Постанова № 23597921, 04.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

04 квітня 2012 р. № 2-а- 2939/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський проектний інститут "Промзернопроект" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Державного підприємства Харківський проектний інститут " Промзернопроект" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`зкове державне соціальне страхування в сумі 13429, 91 грн.

Відповідач згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №078262 зареєстрований в якості юридичної особи та взятий на облік як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в УПФУ Дзержинського р-ну м. Харкова та відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Відповідачем до органів Пенсійного фонду подано звіт про суми нарахованої заробітної плати ( доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтнеь-грудень 2011 року, яким визначено до сплати 13429,91 грн.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України № 2464 відповідач зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідач вказаний обов'язок не виконав, внаслідок чого станом на 01 лютого 2012 р. утворилася заборгованість у розмірі сумі 13429,91 грн.

Внаслідок несплати суми внесків позивачем відповідно до положень ч.4 ст.25 Закону № 2464 сформовано та направлено підприємству вимогу про сплату боргу № Ю-4 від 1 лютого 2012 року яка відповідачем отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня одержання вимоги про сплату боргу сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. Матеріалами справи підтверджено, що сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 13429,91 грн., є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський проектний інститут "Промзернопроект" про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський проектний інститут «Промзернопроект»(61072, м.Харків, пр-т.Леніна, буд.50, р/р 37120234015003 у ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 00932005) на корить Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова ( м. Харків, пр-т. Леніна, 40, код 22655247) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 13429 (тринадцять тисяч чотириста двадцять дев'ят) 91 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.В. Зоркіна