Ухвала суду № 23597614, 18.04.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/42/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 року по справі №2а-1870/9535/11

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салб"

про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ»про стягнення фінансових санкцій задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ» (м. Суми, вул. Д.Коротченка, 10, код 23824614) на користь державного бюджету України (р/р Роменського району №31119106700303, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №181070-1300-32 від 31.10.2011 р. в сумі 1700 грн. 00 коп.

Представники сторін у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні судом рішення була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ»(м. Суми, вул. Д.Коротченка, 10, код 23824614) на користь державного бюджету України (р/р Роменського району №31119106700303, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №181070-1300-32 від 31.10.2011 р. в сумі 1700 грн. 00 коп." замість правильного "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ»(Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська,145-А, код 23824614) на користь державного бюджету України (р/р Роменського району №31119106700303, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №181070-1300-32 від 31.10.2011 р. в сумі 1700 грн. 00 коп." (а.с.2,5).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 31.01.2012 року, а саме: в резолютивній частині постанови суду замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ» (м. Суми, вул. Д.Коротченка, 10, код 23824614) на користь державного бюджету України (р/р Роменського району №31119106700303, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №181070-1300-32 від 31.10.2011 р. в сумі 1700 грн. 00 коп." зазначити "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ»(Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська,145-А, код 23824614) на користь державного бюджету України (р/р Роменського району №31119106700303, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №181070-1300-32 від 31.10.2011 р. в сумі 1700 грн. 00 коп."

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року, а саме: замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ»(м. Суми, вул. Д.Коротченка, 10, код 23824614) на користь державного бюджету України (р/р Роменського району №31119106700303, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №181070-1300-32 від 31.10.2011 р. в сумі 1700 грн. 00 коп." зазначити "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛБ» (Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська,145-А, код 23824614) на користь державного бюджету України (р/р Роменського району №31119106700303, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №181070-1300-32 від 31.10.2011 р. в сумі 1700 грн. 00 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук