Постанова № 23597425, 17.04.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/2291/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сумиоптторг" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сумиоптторг" (далі-відповідач, ТОВ "ТВК "Сумиоптторг") податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2865 грн. 23 коп. за рахунок кошів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків. Свої вимоги мотивує тим, що за результатом камеральної перевірки встановлено неподання відповідачем декларації з податку на додану вартість за жовтень-листопад 2011року. За результатом перевірки винесені податкові повідомлення-рішення, якими визначено суму податкового зобов"язання за штрафними санкціями всього в розмірі 1190грн. Крім того, 10.10.2011року та 27.12.2011року відповідачем подані податкові декларації з податку на додану вартість, якими визначено суму зобов"язання, яка була сплачена лише частково. Загальна суму заборгованості відповідача складає 2865 грн.23 коп. Тому просить суд стягнути вказану суму боргу.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.26-27/. Крім того, позивач в письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "ТВК "Сумиоптторг" зареєстроване як юридична особа та включено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с14-15/.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 № 1251 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Службовими особами ДПІ в м. Суми проведена камеральна перевірка ТОВ "ТВК "Сумиоптторг" з питань неподання до податкової інспекції податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень-листопад 2011року, за результатами якої складені акти від 07.12.2011року №8922/15-319/37052431 та від 12.01.2012року №130/15-319/37052431 /а.с.9,11/.

За результатом перевірок ДПІ в м. Суми винесені податкові повідомлення рішення від 19.01.2012року №0000421503/0/4382, яким визначено суму податкового зобов"язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 1020грн. та від 02.02.2012року №0011531503/0/102188, яким визначено суму податкового зобов"язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 170 грн. /а.с.7-8/.

Вказані податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, тому, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2011 року відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість №185888 якою самостійно визначено податкового зобов"язання у сумі 2125,0 грн. у зв"язку з частковою сплатою у розмірі 536,77 грн. сума заборгованості складає 1588,23 грн. /а.с.19-20/.

27.12.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію по податку на додану вартість №212689 якою самостійно визначено суму зобов"язання 87 грн. /а.с.17-18/.

Загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 2865 грн. 23 коп., а саме: основний платіж 1675 грн. 23 коп., штрафні санкції - 1190грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

У відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога від 02.11.2011року №1535, якою визначена сума податкового боргу в розмірі 1588,23грн. /а.с.22/, але у зв"язку з відсутністю відповідача за адресою, були складені акти про неможливість вручення податкових вимог та розміщено податкові вимоги на дошці податкових оголошень.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сумиоптторг" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь місцевого бюджету м. Суми необхідно стягнути податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2865 грн. 23 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сумиоптторг" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сумиоптторг" (40021, м. Суми, вул. Кірова, 127, кв. 1, ідентифікаційний код 37052431) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р №34129999700002, ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 23636315, МФО 837013 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2865 грн. 23 коп. /дві тисячі вісімсот шістдесят п"ять грн. 23 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар