Рішення № 23596628, 17.04.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"17" квітня 2012 р. Справа №2024/1221/2012

Провадження № 2/2024/609/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2012 року суд Ленінського районного суду м. Харкова

в складі:

головуючого судді - Клименко О.І..

при секретарі - Крючковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Свою вимогу позивачка обґрунтувала тим, що вона в 1991 році уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає з нею і знаходиться на її утримання так як навчається в радіотехнічному технікуму на третьому курсі денного відділення. У неї невелика заробітна плата і вона з сином знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, на час його навчання, однак в добровільному порядку цього не робить.

Позивачка в судове засідання з»явилась. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічно позову.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не відомі. У зв»язку з чим суд визнає її не поважною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню по наступним підставам.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у шлюбі з 1991 року по 20.01.2004 рік.

Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений -ОСОБА_2.

Відповідно до довідки з Харківського радіотехнічного технікуму № 21188157 від 09.02.2012 року ОСОБА_3 є студентом Харківського радіотехнічного технікуму денного відділення третього курсу.

Згідно ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона на даний час разом з сином знаходиться у скрутному матеріальному становище.

Відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати аліментів, хоча має можливість надавати матеріальну опомогу, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги оскільки дитина проживає з позивачкою по справі, навчається на денному відділені Харківського радіотехнічного технікуму та знаходиться на її утриманні.

У силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі в сумі 107 грн. 30 коп. .

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 181,182,183,184,191 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який є військом пенсіонером, що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох річного віку починаючи з 13.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 107 грн. 30 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягають негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м.Харкова подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя О.І.Клименко