Справа 2-395/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Губській Л.В.,
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з 23.01.1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час вона з дитиною проживає окремо від відповідача за іншою адресою. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не має постійного місця роботи, оскільки не хоче влаштовуватись на роботу. Просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме 400 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на дитину, ніде не працює. Просила стягувати аліменти в розмірі 400 грн., виходячи з розміру прожиткового мінімуму.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з»являвся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі може бути визначений у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1999 року (а.с2). Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), батьком якого записаний відповідач. Дитина в даний час знаходиться на утриманні матері (а.с.4) Відповідач не має постійного місця роботи і постійного заробітку, про що відомо зі слів позивачки.
Керуючись ст.ст.181,182,183 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Федорівка Неклинівського району Ростовської області , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 26 лютого 2007 року , до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Ворошилівського району м.Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686537) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Судове рішення № 2359598, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-395/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: