Рішення № 2359575, 02.07.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-926/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М. , за участю представника позивача - Вишневського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз** (далі ВАТ „Миколаївгаз**) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газу -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та надані послуги в розмірі 882 грн. 23 коп.

В позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як абонент ВАТ „Миколаївгаз" та споживач природного газу.

ВАТ „Миколаївгаз" в особі його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства надає комунальні послуги по постачанню природного газу, в том числі і відповідачці, яка проживає за адресою: м. Вознесенськ, вул. Менжинського, буд. 4, кв. №8, за які вона, як споживач даних послуг, зобов'язана своєчасно вносити плату.

В зв'язку з тим, що відповідачка невчасно та не в повному обсязі розраховується за спожитий природний газ, чим порушує п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. № 476), у неї станом на 01 квітня 2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 882 грн. 23 коп.

Посилаючись на те, що послуга по постачанню природного газу відповідачці надавалася, але вона її сплачувала не регулярно, на попередження про необхідність сплатити заборгованість - не реагувала, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ на користь ВАТ „Миколаївгаз" за період з 01.02.1997 р. по 01.04.2007 р. (за вказаний період відповідачкою здійснювалися проплати, що свідчать визнання нею зазначеного боргу) в розмірі 882 грн. 23 коп., а також в повернення сплачених ним при зверненні до суду з позовом ЗО грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача зменшив суму позовних вимог та просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 596 грн. 77 коп., а також судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн. 00 коп., сплачені підприємством при зверненні з позовом до суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні від 13 червня 2007 р. відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти існуючої у неї заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_1, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст. П ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, 11 червня 1952 року народження, прописана і проживає в квартирі №8 у будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою Відкрите акціонерне товариство „Миколаївгаз" в особі його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства надає комунальні послуги по постачанню природного газу.

Отже, відповідачка є споживачем природного газу, внаслідок чого зобов'язана своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, а саме: остання зобов'язана щомісячно у відповідності до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. № 476), згідно тарифів, вносити плату за відповідну комунальну послугу.

Проте, із особового рахунку НОМЕР_1, складеного на ім'я ОСОБА_1 слідує, що за період з 01.02.1997 р. по 01.04.2007 р. у неї утворилась заборгованість по оплаті за комунальні послуги по постачанню природного газу в сумі 596 грн. 77 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 вересня 2006 р. ОСОБА_1 уклала з позивачем договір розстрочки оплати за спожитий природний газ та надані послуги № 1370, відповідно до якого остання повністю визнала свою заборгованість за спожитий природний газ в сумі 692 грн. 37 коп., яка склалася станом на 01 вересня 2006 р. Крім того, з вищевказаного особового рахунку вбачається, що за період з 01.02.1997 р. по 01.04.2007 р. відповідачкою здійснювалися проплати, що свідчить визнання нею свого боргу.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної

давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Таким чином, суд вважає, що в силу ст. 264 ЦК України, мало місце переривання перебігу строку позовної давності відносно заборгованості за комунальні послуги, яка склалася до 01 вересня 2006 р.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст. 526 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 596 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколашгаз" (р/р 26030301150291, код 24791957, МФО 326289 ПГБ Вознесенськ) за період з 01.02.1997 р. по 01.04.2007 р. в розмірі 596 (п'ятсот дев'яносто шість) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" (р/р 26030301150291, код 24791957, МФО 326289 ПІБ Вознесенськ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу - місцевий бюджет м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.