Рішення № 2359570, 09.07.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1255/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої- суддіПузан Л.В., при секретарі- Сиверин Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за по­зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

12.06.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідач­ки ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказував, що з відповідачкою по справі шлюб розірвано у 2005 році, від якого мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з ним та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Відповідачка у доброві­льному порядку матеріальну допомогу на сина не надає, інших дітей на утриманні не має, тому, позивач в судовому порядку просив стягнути з відповідачки на його користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини в розмірі У* части­ні від її заробітку ( доходу), шрмісячно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду позовні вимо­ги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі У* частини, просила справу слухати у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених cm. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно cm. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнен­ня ними повноліття.

Так, у судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього - ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження, вида­ним 14.06.1994 року міськвідділом ЗАГСу м. Вознесенськ Миколаївської області (копія свідоцтва долучена до матеріалів справи).

Згідно cm. 181 ч.3 та cm. 183 СК України, які передбачають, що за рішенням су­ду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частці від доходу або у твердій грошовій сумі, розмір визначається судом.

Враховуючи обставини справи та вимоги викладені у cm. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 cm. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рі­шенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ч. 2 cm. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судо­ві витрати.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродже­нки м. Вознесенськ Миколаївської області, на користь ОСОБА_1,

кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але, не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2007 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенськ ( банк одер­жувача: банк УДК у Миколаївській області, код банкуб 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забез­печення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. ( отримувач: бюджет м. Воз­несенськ 22050000, банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО банку: 826013, р/р 31210259700007).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області че­рез міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів піс­ля подання заяви про апеляційне оскарження, але, в частині стягнення коштів (алі­ментів) підлягає негайному виконанню.