Рішення № 23592135, 09.04.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/568/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Мар'яш Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в лютому 2012 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що 23 травня 2010 року близько 03 години ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських спонукань, наніс удар по голові ОСОБА_5 скляною пляшкою, від чого та розбилася, горлечком від розбитої пляшки намагався нанести удар в шию. Щоб захистити ОСОБА_5 позивач під даний удар підставив свою руку, в результаті чого кисті правої руки спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Неправомірними діями відповідач завдав йому матеріальної шкоди в сумі -1411, 88 грн., які він витратив на купівлю ліків, вартість зіпсованих костюма та сорочки, витратив -1000 грн. на правову допомогу, і крім того йому завдана моральна шкода, так як він від удару відчув сильний фізичний біль, довгий час лікувався, не міг займатися домашнім господарством, до даного часу під час навантаження відчуває біль в руці, і дану шкоду він оцінює в 15000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач позов в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі -711,88 грн. вартості придбаних ліків та медикаментів визнав, в іншій частині -не визнав, щодо відшкодування моральної шкоди -визнав частково, на суму -4000 грн.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_6 Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2011 року при розгляді кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_3 23 травня 2010 року близько 03 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Сілець Сокальського району Львівської області біля кафе «Галичанка», умисно завдав скляною пляшкою один удар в область голови ОСОБА_5, а потім розбитою пляшкою умисно завдав удар по правій руці ОСОБА_1, внаслідок чого кисті правої руки спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, і його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_6 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року, провадження по справі закрито, а цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

Як вбачається з епікризу хворого ОСОБА_1, той знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Червоноградської ЦМЛ з 23.05 по 02.06.2010 року з діагнозом: різані рани правої кисті, що також стверджується випискою з історії хвороби стаціонарного хворого.

У зв'язку з лікуванням позивач придбав за власні кошти ліки та медичні препарати на загальну суму -711,88 грн., що стверджується копіями фіскальних чеків, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи за № 1-123/11 і які були оглянуті в судовому засіданні та позов в цій частині визнаний відповідачем.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає до задоволення, але частково на суму -711,88 грн., а в іншій частині до задоволення не підлягає так як відсутні допустимі докази того, що відповідач своїми неправомірними діями призвів до непридатності костюм та сорочку позивача, а також те, що позивач за правову допомогу сплатив 1000 грн.

В силу ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Отже і позов в частині відшкодування моральної шкоди теж підлягає до задоволення, так як внаслідок спричинених відповідачем позивачу тілесних ушкоджень той відчув і переніс значний фізичний біль, тривалий час стаціонарно лікувався, довгий час права рука не могла виконувати властиві їй природні функції, на зміну погоди пошкоджена рука продовжує боліти, до даного часу пошкоджену руку не може в повній мірі навантажувати, але частково, враховуючи те, що відповідач на утриманні має неповнолітню дочку, яка часто хворіє і на лікування потребує коштів та виходячи з засад виваженості, розумності та справедливості, в сумі -12000 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 в відшкодування матеріальної шкоди -711 грн. 88 коп., в відшкодування моральної шкоди -12000 грн., а всього -12711 (дванадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач -УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

В решті позовних вимог -відмовити.

Кримінальну справу за № 1-123/11, після набрання рішенням законної сили, повернути в Сокальський районний суд Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль