Постанова № 23590522, 19.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

19.04.2012 19.04.2012 103/1700/12

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., матеріали Відділу прикордонної служби „Севастополь" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює робітником ДУОО «Мандарін»,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.03.2012 р. о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме в районі берегової смуги на відстані 20 метрів від гирла річки «Альма» в с. Пісчане займався виловом риби із застосуванням забороненим знаряддям лову (лескової сеті), чим порушив правила любительського та спортивного рибальства, передбаченого ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 24.03.2012 року приблизно о 02 годині ночі здійснював лов риби в районі гирла річки Альма в с. Пісчане сіттю, довжиною 50 метрів, упіймав 22 шт. хамси, про те, що ловити рибу в морі забороняється, він не знав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення знарядь лову та незаконно добутих морепродуктів, актом прийому-передачі.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя лову. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 284, 268 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ|постановив|:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок, з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ОКПО| 38051224 Банк одержувач УДКС| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100, без конфіскації знаряддя лову.

Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

Суддя: Г.С. Атаманюк