Провадження № 2/1006/321/2012 Справа № 1006/439/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1996 року і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, так як вони є різними людьми і подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 556 грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1996 року і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8-11/.
Як вбачається з пояснень позивачки та її позовної заяви і відповідачем не надано заперечень щодо цього, сімейне життя у сторін не склалося, так як вони є різними людьми, з серпня 2011 року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки, як встановлено судом, діти сторін знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач не надає коштів на їх утримання, ухилився від розгляду справи та не надав своїх заперечень, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в заявленому розмірі по 556 грн. на кожну дитину, що становить по 1\2 частині прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2012 року \ 1112 грн. : 2\, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 1996 року Бучанською селищною радою Київської області \актовий запис №163\, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця с.Буча Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 556 \п»ятсот п»ятдесят шість\ гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 січня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 23590049, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/439/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: