Провадження № 2/1006/391/2012 Справа № 1006/1313/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2006 року і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки, так як кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з осені 2010 року вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття.
В судове засідання сторони не з»явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, відповідач позов визнав повністю, на розірвання шлюбу та сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі погодився.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2006 року і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6-9/.
Як вбачається з позовної заяви і відповідачем визнано даний позов, сімейне життя у сторін не склалося, між ними постійно виникали сварки, так як кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з осені 2010 року вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач позов визнав повністю і на сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі погодився, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в заявленому розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 107,30 грн., а також в доход бюджету судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 2006 року виконкомом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області \актовий запис №03\, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця с.Пісківка Бородянського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 \п»ятсот\ гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 107 \сто сім\ гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 23589962, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/1313/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: