Ухвала суду № 23589068, 31.01.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-6312/10/5/0170

31.01.12 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Курапової З.І.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Кучерука О.В.

секретар судового засідання Зезюлінська А.В.

за участю сторін:

представник позивача, Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим- не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

представник відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Лаванда"- не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лаванда" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В. ) від 07.10.10 по справі № 2а-6312/10/5/0170

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим (вул. Українська, 44,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

до Відкритого акціонерного товариства "Лаванда" (вул. Бойова 14,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.10.2010 у справі № 2а-6312/10/5/0170 (суддя Сидоренко Д.В.) адміністративний позов задоволений повністю.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Лаванда»(98100, АР Крим, м.Феодосія, вул. Бойова, 14: ЄДРПОУ 00307371) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія АР Крим (98100, АР Крим, м.Феодосія, вул. Українська, 44: р/р 2560970448612, р/р 2560970548613, р/р 25600010048601 МФО 324805, ЄДРПОУ 22300286) суму заборгованості у розмірі 7 100,93 грн. у тому числі 2 487,56 грн. страхові внески та 4 613,37 грн. фактичні витрати на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах.

Не погодившись з постановою суду, Відкрите акціонерне товариство «Лаванда» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.10.2010 у справі № 2а-6312/10/5/0170 та прийняти нову постанову суду.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом порушені норми матеріального права.

У судове засідання 31.01.2012року сторін не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили, про місце, день та час його проведення повідомлені належним чином.

Чинне законодавство не обмежує коло представників осіб, які беруть участь у справі, при апеляційному розгляді адміністративної справи.

Відповідно до пункту 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Лаванда»про стягнення заборгованості у сумі 55 323,64 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і п. п. «а», «б-з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески та фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заявою від 21.09.2010р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 7 100,93 грн., а в частині стягнення 48 222,71 грн. залишити позов без розгляду, у зв'язку з чим суд ухвалою від 23.09.2010р. залишив позов без розгляду в цій частині.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, наданих відповідачем позивачу, за ВАТ «Лаванда»склалась заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування що підлягали сплаті за період лютий 2010р. в розмірі 50 710,27 грн.(а.с.7-8).

У зв'язку з чим була прийнята вимога № Ю-818 від 08.04.2010 року (а.с.6), яка отримана відповідачем 09.04.2010р., про що свідчить поштове повідомлення № 607007 (а.с.6).

Але під час розгляду справи відповідачем частково сплачено заборгованість зі сплати страхових внесків за лютий 2010р. в розмірі 48 222,71 грн. У зв'язку з чим залишок заборгованості складає 2 487,56 грн. (50710,27-48222,71).

Разом з тим, статтею 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення»встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «а», «б-з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. № 36.

Відкрите акціонерне товариство «Лаванда»зобов'язано щомісячно до 25-го числа здійснювати покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за період березень 2010р. складає 4 613,37 грн. (а.с.10). Розрахунок отриманий відповідачем 12.03.2010р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення № 545699 (зворотній бік а.с.9).

Згідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна суму заборгованості відповідача складає 7 100,93 грн., у тому числі 2 487,56 грн. страхові внески за лютий 2010р. та 4 613,37 грн. фактичні витрати на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за березень 2010р.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 7 100,93 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія дійшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Лаванда»на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.10.2010 у справі № 2а-6312/10/5/0170 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 196, п.1 ч.1 ст.198, 200, п.1 ч.1 ст.205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Лаванда»на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.10.2010 у справі № 2а-6312/10/5/0170 залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.10.2010 у справі № 2а-6312/10/5/0170 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 06 лютого 2012 р.

Головуючий суддя підпис З.І.Курапова

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис О.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Суддя З.І.Курапова