Рішення № 23586747, 17.04.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/328/12

провадження № 2/2030/320/12

17 квітня 2012 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № BLaЖГА 00038667 від 29.05.2011 року, згідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4500,00 грн. Вказані грошові кошти було надано строком до 29.05.2014 року, зі сплатою відсотків за використування кредитом у розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту. Позивачем своєчасно було виконано обов'язок щодо надання кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався 29 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати відсотки. Відповідач порушив зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, а з грудня 2012 року чергові платежі припинені зовсім. Умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконуються, тому заборгованість за кредитним договором станом на 30.01.2012 становить 4508 грн.27 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з витратами зі сплати судового збору у сумі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:

З копії Кредитного договору № BLaЖГА 00038667 від 29.05.2011 року вбачається, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір згідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4500 грн.00 коп. із строком користування по 29.05.2014 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим строком погашення кредиту 29.05.2014 року.

Розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" по кредитному договору № BLaЖГА 00038667 від 29.05.2011 року станом на 30.01.2012 рік доводено загальний розмір заборгованості у сумі 4508 грн. 27 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 3982 грн.41 коп., відсотки 152 грн.48 коп., комісія за РО 236грн. 25 коп., плата за пропуск платежів 137 грн 13 коп. (а.с.3).

Відповідно д п.4.2, 4.3 вище зазначеного кредитного договору та п.п. 8,9 спеціальної частини договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф у розмірі 25 % від суми кредиту та пеню у розмірі передбаченому п.9 спеціальної частини договору. Відповідно до п.п.2.7.1, 2.8 сторони кредитного договору № 388/08 від 07.03.2008 року узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобо'язань за цим договором, при цьому виконання повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобов'язань остаточно є - дані бухгалтерського обліку Банку. (а.с.6-9)

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., який був сплачений позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60, ч.2 ст.197, 212-215,224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Харків, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк) 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, транзитний рахунок для перерахування стягнутих коштів - тр/р 37396880020 у ПАТ „ ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА 00038667 від 29.05.2011 року у розмірі 4508 грн. 27 коп. разом з витратами по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп. Всього стягнути з відповідача на користь позивача - 4722 грн.87 коп.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Суддя: А. В. Росоха