Справа № 2021/1159/2012
Провадження № 2/2021/355/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
17.04.2012 року
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Гришин П.В.,
при секретарі - Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2004 по 2010 роки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні своєї доньки, від першого шлюбу він має сина, на якого сплачує аліменти. В зміненій заяві вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала свої змінені позовні вимоги, та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, змінені позовні вимоги він визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Матеріалами справи встановлено в фактичному шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де відповідача вказано батьком ( а.с. 3) є неповнолітньою і проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є батьком ОСОБА_3, але не приймає участі в матеріальному забезпеченні своєї дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому відповідно до ст.182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тобто необхіно визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 300(триста) грн.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст..180,183 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області і проживає в с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, не працює, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розмірі 300(триста ) гривень, починаючи з 22.03.2012 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області і проживає в с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, не працює судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Головуючий
Судове рішення № 23586663, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1159/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: