Постанова № 23586577, 20.03.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2021/970/2012
Номер документу
23586577
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 2021/970/2012

Провадження № 3/2021/180/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, працюючої директором СП "Красноградське міжрайонне торгівельно-виробниче підприємство" , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.03.2012 року при перевірці СП "Красноградське міжрайонне торгівельно-виробниче підприємство", де ОСОБА_1 працює директором, був встановлений факт ненарахування та не перерахування податку з доходів фізичних осіб, не включення до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та суми утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2010 рік, чим порушено ст.ст. 6 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-1V від 22.05.2003 року із змінами і доповненнями.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду матеріалу була повідомлена належним чином.

Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 фактично визнала, зазначивши в протоколі, що порушення допущено у зв'язку із змінами в законодавстві, її вина також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КР №088764, поясненнями до акту перевірки.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 163-4 ч.1 КУпАП як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Враховуючи, характер і обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є посадовою особою, що правопорушення вчинено вперше, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 163-4 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцять чотири гривні.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача -37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-68 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23586577 ?

Документ № 23586577 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23586577 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23586577 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23586577, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 23586577, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23586577 відноситься до справи № 2021/970/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/970/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23586570
Наступний документ : 23586581