Рішення № 23586397, 06.03.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/141/2012 Справа № 2-561/11 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого -судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № 042/21-И від 08.02.2008 року та договору про внесення змін №1 до кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 2125000,00 грн., з оплатою за процентною ставкою 16 % річних із строком користування до 08.02.2028 року.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 042/21-И-П від 08.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався у встановлений договором термін повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Але, ОСОБА_2 було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 13.09.2010 року складає:

- 265448,39 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

- 11083,86 грн. -строкова заборгованість за процентами;

- 59727,07 грн. -прострочена заборгованість за процентами;

- 1841640,00 грн. -строкова заборгованість по кредиту;

- 761413,97 грн. -пеня за прострочення погашення кредиту;

- 1525883,01 грн. -пеня за прострочення погашення процентів.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на 13.09.2010 року, складає 5004196,30 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1, як з поручителя.

07.02.2012 року позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою зменшив суму грошових зобов'язань за кредитним договором, а саме просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 042/21-И від 08.02.2008 року у розмірі 2961427,57 грн., яка складається з наступного: 1103483,35 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 8855,00 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; 1167659,35 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту; 681429,87 грн. -пеня за прострочення погашення процентів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка, ОСОБА_1, представник відповідачки в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»), укладено кредитний договір № 042/21-И від 08.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 2125000,00 грн., з оплатою за процентною ставкою 16 % річних із строком користування до 08.02.2028 року (а.с. 5-10).

Відповідно до договору про внесення змін № 1 до кредитного договору № 042/21-И від 08.02.2008 року, від 06.10.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»), змінено термін повернення кредиту та відсотків (а.с. 11-13).

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором у сумі 2086069,72 грн., звернуто стягнення за іпотечним договором укладеним 08.02.2008 року та посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 514 на предмет іпотеки житловий будинк з надвірними будівлями розташованого по АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с. 51,52).

Отже, ОСОБА_2, відповідно до кредитного договору № 042/21-И від 08.02.2008 року отримав кредит у розмірі 2125000,00 грн., з оплатою за процентною ставкою 16 % річних із строком користування до 08.02.2028 року, однак в супереч вимогам договору не виконав своїх зобов'язань за договором, на підставі чого заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2009 року звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинк з надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

В порядку виконання судового рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2009 року будинок з надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності реалізовано 30.12.2011 року на суму 994750,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 109).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, присудження до виконання та часткове виконання зобов'язання за кредитним договором № 042/21-И від 08.02.2008 року в натурі не тягне його припинення з дня набрання законної сили рішення суду і не виключає стягнення залишку боргу, процентів, пені, збитків та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором, до дня фактичного задоволення (повного розрахунку), а тому зобов'язальні правовідносини за кредитним договором не припинилися.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 042/21 И від 08.02.2008 року станом на 01.02.2012 року, заборгованість складає 2961427,57 грн., яка складається з наступного: 1103483,35 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 8855,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1167659,35 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту; 681429,87 грн. -пеня за прострочення погашення процентів (а.с. 109).

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 08.02.2008 року було укладено договір поруки № 042/21-И-П, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 042/21-И від 08.02.2008 року (а.с. 14).

Згідно з частинами 1, 2, 4 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати неодержане від решти солідарних боржників.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Оскільки зобов'язання боржником ОСОБА_2 за договором та рішення суду не виконані, а ОСОБА_1, як поручитель, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 042/21-И від 08.02.2008 року.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 543, 554, 599, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), заборгованість за кредитним договором у розмірі 2961427 (два мільйони дев'ятсот шістдесят одну тисячу чотириста двадцять сім) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), судові витрати у розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова