Рішення № 2358339, 22.06.2007, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №2-1821/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом підприємства житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 2789 грн. 35 коп. та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 23.01.2006 року о 17 год. 30 хв. в м. Моршині на вулиці Вокзальній відповідач, керуючи автопоїздом НОМЕР_1, з причіпом НОМЕР_2, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, який належить позивачу, спричинивши при цьому останньому майнову шкоду, яка згідно звіту № 38/06 про оцінку автомобіля від 01.02.2006 року становить 2501 грн. 35 коп. Так як відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати шкоду, позивач просить позов задовольнити. Крім майнової шкоди просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується в повному обсязі особою,

яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснення представника позивача, сторонами по справі є підприємство житлово-комунального господарства, якому належить автомобіль марки НОМЕР_3, і ОСОБА_1, який керуючи автопоїздом, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з причіпом НОМЕР_2, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, що стверджується довідкою Стрийського РВ УМВСУ у Львівській області № 594 від 01.03.2006 року. В результаті ДТП автомобілю позивача спричинена шкода, яка згідно зі звітом експерта № 38/06 від 01.02.2006 року становить 2501 грн. 35 коп., а тому слід з відповідача стягнути в користь позивача майнову шкоду в сумі 2501 грн. 35 коп.

Суд вважає також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., за надання послуг експерта в розмірі 288 грн., а всього слід стягнути /2501,35 + 51 + 30 + + 288 = 2870,35/ 2870,35 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 22, 1166, 1187 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь підприємства житлово-комунального господарства (р/р 26005301430513 в ШБ м. Моршин, МФО 325387, ЗКПО 31475513) майнову шкоду в сумі 2501 грн. 35 коп., а також судові витрати : судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., 288 грн. за надання експертних послуг, а всього 2870 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят грн.) 35 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.