Справа № 1323/597/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Антоніву В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд
Встановив:
26.01.2012 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач вказує, що 26.02.2008 року одружився з відповідачкою по справі ОСОБА_2 Від подружнього життя з відповідачкою у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Здорової та міцної сім»ї у них з відповідачкою не склалося і в грудні 2009 року вони розлучилися. Син після розірвання шлюбу залишився проживати з відповідачкою. На підставі виконавчого листа № 2 -802 виданого Стрийським міськрайонним судом від 08.04.2010 року з позивача в користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів його заробітку. 23.11.2010 року позивач вдруге одружився, та у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. В позивача погіршилось матеріальне становище. Його дружина ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, позивач не має постійного місця праці, стабільного заробітку і живе з сім»єю за рахунок тимчасових невисоких заробітків, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, зазначив що з відповідачкою перебував у шлюбі. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2009 року вони розлучилися. Син після розірвання шлюбу залишився проживати з відповідачкою. 23.11.2010 року позивач вдруге одружився, та у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився другий син ОСОБА_4. В позивача склалося скрутне матеріальне становище, оскільки він не має постійного місця праці, стабільного заробітку і живе з сім»єю за рахунок тимчасових невисоких заробітків -1 200 грн. в щомісяця, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечила та вказала, що перебуває другий раз у шлюбі, чоловік ніде не працює, живуть з її мамою. Позивачка працює медсестрою та отримує мінімальну заробітну плату, дитина часто хворіє , тому перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Суд дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін встановив, що поясненнями позивача та відповідача, дослідженими судом доказами доведено, що позовні вимоги частково підставні, підлягають до часткового задоволення.
В суді встановлено, що 26.02.2008 року позивач одружився з відповідачкою ОСОБА_2 Від подружнього життя з відповідачкою у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якого згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.2008 року, являється позивач по справі. В грудні 2009 року вони з відповідачкою розлучилися. Згідно виконавчого листа виданого Стрийським міськрайонним судом 22.02.2010 року, з позивача по справі стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно. На підставі виконавчого листа, 06.05.2010 року ВДВС Стрийського МУЮ відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова серії ВП № 19075472. З свідоцтва про одруження вбачається, що 23.11.2010 року позивач одружився вдруге. Від даного шлюбу у нього народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2011 року. З трудової книжки серії НОМЕР_3 вбачається, що позивач на даний момент не має постійного місця праці. Згідно показів позивача встановлено, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, не має стабільного заробітку і живе з сім»єю за рахунок тимчасових невисоких заробітків, місячний дохід якого становить 1200 грн. Згідно довідки виданої ОСОБА_1 № 09 -40 -13 /195 від 23.03.2012 року виданої ВДВС Стрийського МУЮ вбачається, що з 08.03.2011 року по 30.11.2011 року з нього стягнення аліментів на користь ОСОБА_2. проводилося бухгалтерією Стрийського МРЦЗ. З 01.12.2011 року по даний час аліменти нараховуються по середній заробітній платі по Стрийському районі. Розмір аліментів становить 595, 39 грн. Аліменти сплачені включно по 31.01.2012 року. З довідки про доходи від 21.03.2012 року № 19, виданої ОСОБА_6 вбачається. Що відповідачка працює на посаді медичної сестри у ТзОВ «Хелс Мастер». ЇЇ загальна сума доходу за період з 01.12.2011 року по 29.02.2012 року за винятком аліментів становить 3 304 гривні.
Суд приймає до уваги доводи позивача стосовно погіршення майнового стану у зв»язку з відсутністю постійної роботи та утриманням нової сім»ї, та в той же час враховує і те, що відповідачка хоча і працює, але змушена витрачати кошти на лікування їхнього сина, який з її пояснень часто хворіє, а тому суд приходить до висновку, що достатнім буде розмір стягуваних аліментів з позивача у вигляді 1/5 частини зі всіх видів його доходу.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України і на підставі ст.180,182,183,192 СК України, суд-
Вирішив:
1. Позов задоволити частково.
2. Зменшити розмір утримуваних аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2010р. в користь ОСОБА_2 на утримування сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з 1/4 частини зі всіх видів доходів до 1/5 частини зі всіх видів доходів ОСОБА_1.
3. Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя: Ю. Я. Андрейків
Судове рішення № 23582678, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1323/597/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: