Рішення № 23581937, 18.04.2012, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 123/875/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Єрохіної І.В.,

при секретарі Олевському О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк"( далі ПАТ) звернулося до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 05.06.2008 року між ПАТ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SIXRRX17520012 на суму 3960,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2010 року. Згідно п. 2.1 Договору боржник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користуванням, винагороди в обумовлені у Заяві строки. Однак, ОСОБА_1 порушила умови договору: несвоєчасно проводила погашення кредиту та несвоєчасно сплачувала відсотки за кредитом. Заборгованість за кредитом становить 22730,34 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 3960,00 грн., 498,34 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 855,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 15858,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1058,59 грн. (відсоткова складова). Просить стягнути вказану суму з відповідача, а також витрати, пов'язані за сплатою судового збору в сумі 227,30.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом безперечно встановлено, що між ПАТ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SIXRRX17520012 на суму 3960,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2010 року. Згідно п. 2.1 Договору боржник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користуванням, винагороди в обумовлені у Заяві строки. Однак, ОСОБА_1 порушила умови договору: несвоєчасно проводила погашення кредиту та несвоєчасно сплачувала відсотки за кредитом. Заборгованість за кредитом становить 22730,34 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 3960,00 грн., 498,34 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 855,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 15858,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1058,59 грн. (відсоткова складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.2.7 договору позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводив своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість за кредитом 22730,34 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, суд згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 227,30 грн..

На підставі викладеного, ст.. ст. 526, 527, 554, 560, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитом в сумі 22730,34 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 3960,00 грн., 498,34 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 855,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 15858,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1058,59 грн. (відсоткова складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299 судовий збір -227,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Чорноморський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя І. Єрохіна