Справа № 119/1100/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден Німеччини, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, з середньотехнічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12 квітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин, знаходячись на вул. 50 років СРСР, що у смт. Совєтський, Совєтського району АР Крим, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на не однократні прохання припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив вищезазначені обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 158104 від 18.04.2012 року;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.04.2012 року, підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 порушення громадського порядку та спокою громадян;
- рапортом працівника міліції Титаренка І.М. від 12.04.2012 року про вчинення ОСОБА_1 порушення громадського порядку та спокою громадян;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.04.2012 року.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, з врахуванням обставини, яка пом'якшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31117106700290Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі - в сумі 102 (сто дві) гривні, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: Ю.В. Петрова
Судове рішення № 23581846, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1100/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: