Постанова № 23581726, 20.04.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2125/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2012 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маринин Березнівського району Ровенської області, не працюючого, маючого на утриманні 1 особу, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року о 12-12 годині ОСОБА_1 в річці Чатирлик біля с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим, порушуючи ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненим знаряддям ловлі -сіткою -косинкою, при цьому виловив рибу карась 18 штук, загальною вагою 1,9 кг, тим самим завдав збитків рибному господарству на суму 306,00 грн

Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обов'язковою.

Каркінітський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибохорони просить стягнути з порушника суму завданих збитків, мотивуючи тим, що згідно затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21.11.2011 року № 1209 такс для нарахування розміру відшкодування збитків, завданих в результаті незаконної добичі цінних видів риб в рибних господарствах України, незалежно від розміру та ваги один карась оцінюється в 17 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Керуючись ст.ст.33 ч.2, 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень до Державного бюджету м. Красноперекопська, р/р 31116106700020 код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37786055, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК. м. Сімферополь.

Заборонене знаряддя лову -сітку - косинку, яка знаходиться на зберіганні в Каркінітському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони -конфіскувати з послідуючим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 як відшкодування завданих Каркінітському територіальному відділу Східно-Чорноморської держрибохорони збитків в дохід держави в розмірі 306,00 грн. на Держбюджет Красноперекопського району, Ішунська сільська рада 24062100, р/р 31511921700156, ОКПО 34740735, МФО 824026, управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 24062100.

Рибу карась в кількості 18 шт., загальною вагою 1,9 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 -конфіскувати з послідуючим знищенням.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: Г. А. Стародуб