Ухвала суду № 23581572, 19.04.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5076/2012

6а/0106/22/2012

УХВАЛА

19 квітня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії виконавчого листа.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та не сплачена судовими витратами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані.

Так, заявником в своїй заяві ставиться вимога про продовження строку дії виконавчого листа, проте розгляд заяви про продовження строку дії виконавчого листа, не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважним, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з чим, заявнику слід конкретизувати свої вимоги, та зазначити докази, якими підтверджуються обставини викладені у заяві, а також відповідно до ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 32 грн. 19 коп., на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього заявнику необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 3.1, оскільки доказів підтверджуючих звільнення заявника від сплати судового збору суду не надано.

Через ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержань вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії виконавчого листа,

залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою і повернена заявнику.

Ухвала остаточна.

Суддя Г.Г. Абзатова