Постанова № 23581560, 17.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.04.2012 17.04.2012 103/1905/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, який працює ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2012р. близько о 11 год. 20 хвил. в с. Віліно Бахчисарайського району по вул. Чапаєва, вчинив дома дебош, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що посварився зі своєю матір'ю, бо вона перебуває у секті свідків Ієгови, 09 березня 2012 року між ними відбувся скандал у зв'язку з тим, що мати спонукає дітей до своєї віри, пообіцяв більше не вступати у конфлікт із матір'ю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2012р. ОСОБА_4, із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 13.03.2012р., 09.03.2012 року об 11 годині 20 хвилин її син вдома вчинив скандал, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичної розправою, що відбувалося вже не в перший раз.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 14.03.2012р., 09.03.2012р. він прийшов додому, де між ним та його матір'ю виник скандал, в ході якого він виражався на адресу матері нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, вину визнав, розкаявся.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк