Постанова № 23581554, 17.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.04.2012 17.04.2012 103/1875/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліно Бахчисарайського району АР Крим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року, близько о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі - ОСОБА_3, після чого вона пішла з дому.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 17 квітня 2012 року на 09 годину 30 хвилин, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2012р., заявою ОСОБА_3, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 22.02.2012р., вона проживає сумісно зі своїм внуком, який вчиняє їй постійні погрози, виражається на її адресу нецензурною лайку, внаслідок чого вона вимушена проживати у своєї сусідки, бо вдома проживання стає неможливим, а 20.02.2012р., приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у черговий раз вигнав її з будинку, вчинивши вдома дебош.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 28.03.2012р., 20.02.2012р в нього черговий раз виник конфлікт з бабусею, в ході якого він почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, після чого бабуся пішла з дому та викликала міліцію, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк