Ухвала суду № 23576839, 10.04.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
2/1219/171/12
Номер документу
23576839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/1219/171/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання непрацюючої дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, та на її утримання, як дружини, яка потребує матеріальної допомоги у розмірі 300 грн. щомісячно до виповненні доньці ОСОБА_3 трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2011 року з відповідачем сумісно не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та на її утримання в добровільному порядку не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, її з донькою утримують її батьки. Відповідач працює в Новопсковському проммайданчику Луганського ЛВУ МГ, на його утриманні інших неповнолітніх дітей немає, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та на її утримання, як непрацюючої дружини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, аліменти на утримання дружини сплачувати не згоден, на даний час він в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини в зазначеному розмірі, але найближчим часом планує змінити місце роботи та місце проживання, і не знає яку заробітну плату буде отримувати за новим місцем роботи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 17.04.2010 року Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина -донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 22.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Згідно зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі "батько" зазначений відповідач -ОСОБА_2.

Згідно довідки № 443, виданої 28.02.2012 року виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, неповнолітня донька проживає з позивачем. Позивач не працює, доглядає дитину до досягнення нею 3-х років.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки № 06-976 від 20.03.2012 року відповідач працює в Луганському ЛВУ МГ Філії УМГ «Донбастрансгаз», та за останні шість місяців отримав дохід у розмірі 36222,18 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, з урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, офіційно працює, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, тому він в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в зазначеному позивачем розмірі.

Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів на її утримання, то суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині у зв'язку з наступним.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, дружина, з якої проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, передбачене вказаною статтею право дружини не є безумовним, виникнення якого можливе лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Вирішуючи спір про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що як вбачається з довідки Луганського ЛВУ МГ Філії УМГ «Донбастрансгаз»відповідач працює на постійній основі, його середня заробітна плата за останні шість місяців складає 3602,11 грн., що дає суду змогу зробити висновок про можливість відповідачем надавати утримання дружині у зазначеному позивачем розмірі щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд не приймає до уваги посилання відповідача щодо зміни місця роботи найближчим часом, оскільки у чинність ч. 3 ст. 80 СК України у разі зміни матеріального становища платника аліментів розмір аліментів, визначений судом, може бути змінений за рішенням суду, а у випадку неспроможності відповідача надавати матеріальну допомогу відповідно до ч. 3 ст. 82 СК України право дружини на аліменти може бути припинено за рішенням суду.

Таким чином, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання непрацюючої дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років -ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р№31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23576839 ?

Документ № 23576839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23576839 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23576839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23576839, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 23576839, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23576839 відноситься до справи № 2/1219/171/12

Це рішення відноситься до справи № 2/1219/171/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23576830
Наступний документ : 23576849