Рішення № 235749, 01.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06р.

Справа № 13/82

за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ в особі Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” –„Верхньодніпровськтеплоенерго”, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Закритого акціонерного товариства „Украгротехніка”, м. Київ

про стягнення 1 219 грн. 17 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури –Акопова Л.В., старший прокурор відділу прокуратури області, посвід. № 98

Від позивача –Чорнобай О.І., юрисконсульт, дов. № 3 від 04.01.2006р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради в особі Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” –„Верхньодніпровськтеплоенерго” звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача - Філії „Урожай” Закритого акціонерного товариства „Украгротехніка” заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1 219 грн. 17 коп., пеню у розмірі 125 грн. 63 коп., індекс інфляції у розмірі 69 грн. 54 коп., 3 % річних у розмірі 20 грн. 77 коп., а всього –1 435 грн. 11 коп. за невиконання зобов’язань згідно з договором на постачання теплової енергії № 7 від 01.03.2004р.

18.04.2006р. Позивач надав суду клопотання про заміну первісного Відповідача - Філії „Урожай” Закритого акціонерного товариства „Украгротехніка” на належного Відповідача –Закрите акціонерне товариство „Украгротехніка” (03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10).

Відповідач відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, суду не надав.

За згодою представників Прокурора та Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників Прокурора та Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2004р. між Дочірнім підприємством обласним комунальним підприємством „Дніпротеплоенерго” –„Верхньодніпровськтеплоенерго” та Філією „Урожай” Закритим акціонерним товариством „Украгротехніка” укладено договір на постачання теплової енергії № 7 (далі Договір).

На підставі п. 1.1 Договору Позивач протягом січня 2005р. - січня 2006р. надав Відповідачеві послуги теплопостачання на загальну суму 1 219 грн. 17 коп.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 1 від 15.10.2004р. до Договору № 7 Споживач зобов’язаний здійснювати оплату за спожиту Теплову енергію не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідач свої зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 1 219 грн. 17 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, Додатковою угодою, розрахунком суми боргу, пені індексу інфляції та 3 % річних, копіями рахунків, копією претензії, актом звірки взаєморозрахунків, відзивом на позовну заяву Відповідача.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, п. 6 ст. 231 ГПК України та п. 6.5 Договору Відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу. Загальна сума пені складає 125 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Сума 3 % річних складає 20 грн. 77 коп., сума індексу інфляції складає 69 грн. 54 коп.

18.04.2006р. Позивач надав суду клопотання про заміну первісного Відповідача - Філії „Урожай” Закритого акціонерного товариства „Украгротехніка” на належного Відповідача –Закрите акціонерне товариство „Украгротехніка” (03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10).

01.06.2006р. Позивач надав суду заяву, в якій вказує, що заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1 219 грн. 17 коп. сплатив у повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 25.05.2006р. Просить стягнути пеню у розмірі 125 грн. 63 коп., індекс інфляції у розмірі 69 грн. 54 коп., 3 % річних у розмірі 20 грн. 77 коп. та судові витрати. В частині стягнення основного боргу просить провадження по справі припинити.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підтвердженні матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 215 грн. 94 коп., з яких пеня - 125 грн. 63 коп., індекс інфляції - 69 грн. 54 коп., 3 % річних - 20 грн. 77 коп.; в частині позовних вимог на суму 1 219 грн. 17 коп. провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Згідно зі 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Украгротехніка”, 03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10 (код ЄДРПОУ 25818842, р/р 26007690280100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653) на користь Дніпропетровської обласної ради в особі Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” –„Верхньодніпровськтеплоенерго”, 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Леніна, 5 (код ЄДРПОУ 02128098, р/р 26008690770200 в Верхньодніпровському відділенні Дніпропетровської обласної дирекції АППБ „Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653) 125 грн. 63 коп. (сто двадцять п’ять гривень шістдесят три копійки) –пені, 69 грн. 54 коп. (шістдесят дев’ять гривень п’ятдесят чотири копійки) –індексу інфляції, 20 грн. 77 коп. (двадцять гривень сімдесят сім копійок) – 3 % річних.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Украгротехніка”, 03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10 (код ЄДРПОУ 25818842, р/р 26007690280100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653) в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31111095600005 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Украгротехніка”, 03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10 (код ЄДРПОУ 25818842, р/р 26007690280100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (ЄДРПОУ 30045370, МФО 325707, р/р № 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог провадження по справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 09.06.2006р.

З оригіналом згідно

Помічник судді О.О.Красько