Справа №1806/5140/12
Провадження № 2-н/1806/383/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.04.2012року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та абонплати,
відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Улан-Удє, проживаючий в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001034313200 в ПАТ «УкрСиббанк») заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2000 р. по 01.01.2012 р. в сумі 2361 (дві тисячі триста шістдесят один) грн. 06 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Улан-Удє, проживаючий в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001034313200 в ПАТ «УкрСиббанк») заборгованість за абонплату за період з 01.11.2008 р. по 01.01.2012 р. в сумі 625 грн. (шістсот двадцять п'ять) 22 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Улан-Удє, проживаючий в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001034313200 в ПАТ «УкрСиббанк») заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.05.2005 р. по 01.01.2012 р. в сумі 4939 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) 35 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001034313200 в ПАТ «УкрСиббанк» ) 107 грн. 30 коп. судового збору
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Алфьоров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирав чинності "___"______ 20 року
Виданий "____" ___ 20 року
Строк пред'явлення до виконання "____" ___ 20 року
Суддя А.М. Алфьоров
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 23571937, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/5140/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: