Ухвала суду № 23571882, 13.04.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/5050/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Шушурі А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1806/2-4341/11, виданого 23.01.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнути з ПАТ «КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумська регіональне управління «Слобожанщина» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 604,29 грн. та судовий збір в розмірі 197,00 грн., а всього 10 801,29 грн. 16.03.2012 до Відділу ДВС СМУЮ надійшла заява ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» про заміну сторони виконавчого провадження. Тому державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції просить замінити боржника в виконавчому провадженні ВП № 31634793 від 06.03.2012 з ПАТ «КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумська регіональне управління «Слобожанщина» (м. Суми вул. Кірова, 4; код ЄДРПОУ 14005646) на ПАТ КБ «Надра» (м. Київ вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456).

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Боржник, ПАТ «КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумська регіональне управління «Слобожанщина», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечує проти заміни сторони в виконавчому провадженні, справу просить розглядати в його відсутності.

Стягувач, ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечує проти заміни сторони в виконавчому провадженні, справу просить розглядати в його відсутності.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1806/2-4341/11, виданого 23.01.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнути з ПАТ «КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумська регіональне управління «Слобожанщина» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 604,29 грн. та судовий збір в розмірі 197,00 грн., а всього 10 801,29 грн.

16.03.2012 до Відділу ДВС СМУЮ надійшла заява ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» не є юридичною особою, а входить до складу ПАТ КБ «Надра» на правах відокремленого структурного підрозділу, знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні, виступає від імені ПАТ КБ «Надра» перед третіми особами, що підтверджується Положенням про філію ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина».

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити боржника в виконавчому провадженні ВП № 31634793 від 06.03.2012 з ПАТ «КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумська регіональне управління «Слобожанщина» (м. Суми вул. Кірова, 4; код ЄДРПОУ 14005646) на ПАТ КБ «Надра» (м. Київ вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Хитров