Рішення № 23571603, 09.04.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1313/826/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

09.04.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Котула В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ " ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 847/08/08 від 26.05.2008 року в розмірі 12876 гривень 75 копійок. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 одержала в позивача кредит у сумі 3300доларів США, у відповідності до умов кредитного договору на поточні потреби строком по 26.05.2011 року включно із платою за користування кредитом 19% річних. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 12876 гривень 75 копійок.

В судове засідання представник позивача Мочульський Л.Б. не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися двічі, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у зв'язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

Публічне акціонерне товариство « ВіЕйБі Банк» є новою назвою банку, що зазначено в Статуті Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк" затвердженого Рішенням загальних зборів акціонерів та протоколом №50 від 09.09.2010року

26.05.2008 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 847/08/08

У відповідності до умов п.1.3 кредитного договору № 947/08/08 від 26.05.2008 року строк користування Кредитом по 25.05.2011року.

Відповідно до п.1.4. за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 19 процентів річних.

Згідно п.3.3.3. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язана щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, що визначені в п. 2.5.1 Кредитного договору . Не пізніше терміну , визначеного в п.1.3. Кредитного договору №847/08/08 ОСОБА_1. зобов"язана повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами а також сплатити можливу неустойку ( штраф і пеню).

У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3.2.6 та 2.7.1. кредитного договору № 947/08/08 від 26.05.2008року п банк має право вимагати дострокового повернення редиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 зобов"язань за договором

У відповідності розрахунку згідно кредитного договору № 847/08/08 від 26.05.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 12876,75 гривні, що складається з суми заборгованості по кредиту в т.ч. прострочені платежі, заборгованості по сплаті відсотків, суми донарахованих відсотків, пені та штрафу.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.3. Кредитного договору №847/08/08 від 26.05.2008 року встановлено, що за неналежне виконання зобов"язань Позичальник ( ОСОБА_1.) сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконаного грошового зобов"язання.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору №847/08/08 ві 26.05.2008 року є простроченим з вини відповідача, обов'язок сплати заборгованості та нарахованих у зв'язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 12876,75 гривень.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»(р/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 847/08/08 від 26.05.2008 року в розмірі 12876,75 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»(р/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в розмірі 214 гривень

Для відповідача ОСОБА_1 рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.