Рішення № 2356875, 22.05.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-790/07р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року

Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Зінькова В.І.

при секретарі - Беляєвої Ю.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» структурний підрозділ Красноперекопського РЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» і структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопськім РЭС, згідно затверджених Правил користування електроенер­гією для населення, згідно яких споживач зобов'язався належним чином проводити оплату за спо­житу електроенергію, на умовах вказаних в даному договорі.

Проте, відповідач узяте на себе зобов'язання по оплаті за споживчу електроенергію вико­нує не належним чином, т.я. при черговій перевірці 18.02.2005 року в житловому приміщенні, в якому проживає відповідач, було встановлено порушення Правил користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до мережі електропередач, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. По даному факту розрахована сума збитку у розмірі 1112 грн. 35 коп.

На підставі акту перевірки від 18.02.2005р., і відповідно до Правил користування електро­енергією відповідач - ОСОБА_1 зобов'язана в 10-ти денний термін відшкодувати збиток в сумі - 1112 грн.35 коп., проте до теперішнього часу збиток не відшкодований.

Представник Красноперекопського РЕМ в судове засідання не з"явився, надали листа, в якому просять свої позовні задовольнити і стягнути з відповідача - матеріальний збиток у роз­мірі 1112 грн. 35 коп.

Відповідач в судовому засіданні з позовом повністю погодилась, вказавши, що не має кош­тів для погашення заборгованності.

Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні ви­моги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно статуту ВАТ «Крименерго» створене шляхом перетворення ДАК «Крименерго» від 12.11.1999г. і є самостійною юридичною особою.

Відповідно до виписки з Положення про Красноперекопськом РЭС - входить до складу Сімферопольських ЕМ ВАТ «Крименерго», і є ланкою єдиного виробничо-господарського ком­плексу.

10.03.1999г. НКРЭ прийняте ухвала № 309 «Про тарифи на електроенергію що відпуска­ються населенню і населеним пунктам», яким регламентує порядок підвищення тарифу на елект­роенергію міському населенню з 01.04.1999 року до 0, 13 копійок.

Відповідно до ЗУ від 03.12.1999г. «Про внесення змін до ЗУ «Про податок на додаткову вартість» - введений податок на додаткову вартість по ставці 20 % на операції з продажу електро­енергії для всіх категорій споживачів. З цією метою НКРЭ включило до вартості електроенергії по ставці 13,0 копійок за 1 кВт/ч податок на ПДВ у розмірі 2, 6 копійки, стягаючи вартість електро­енергії у розмірі 15, 6 копійки.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а креди­тор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.

Згідно з розрахунком позивача про наданий збиток, в результаті порушення Правил корис­тування електренергією, який склав суму у розмірі 1112, 35 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЭС матеріальний збиток у розмірі 1112 грн. 35 коп., а так само витрати, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51 гривни і витрати на інфор­маційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

2

Керуючись ст.ст., ст.527 ЦК України, ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» Краснопере-копського РЭМ, розташованого за адресою: АР Крим, р. Красноперекопськ, вул. Привокзальна 4, р/с 2603133320248 КЦО ПІБ м. Сімферополя МФО 324430 ОКПО 00131400 - суму матеріального збитку у розмірі 1112 грн. 35 коп. , держмито у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженая і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в по­рядке ч.4 ст. 295 ЦПК У/країни.