Справа №2-725\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2007 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Халєєвой О.В
При секретарі - Бахтіной Я.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь Красноперекопського УЕГТ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом на користь ВАТ "Кримгаз",Красноперекопскього управління до відповідача про стягнення з нього заборгованості у розмірі 120, 52 грн., яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, перебуваючи споживачем газу, не проводив оплату.
Прокурор в судове засідання з'явився, підтримав позов.
Представник Красноперекопського УКЕГГ підтримав свої позовні вимоги, і повністю на них наполягає, просить стягнути станом на 01.05.2007 року 133 грн 15 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлена.
Суд, вислухавши прокурора, представника Мончук А.П, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1.
Згідно п.25 Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових приладів відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за використаний газ до 10 числа наступного календарного місяця, а за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести відключення від газопостачання.
Проте, не дивлячись на це відповідач допустив безоплатне користування газом з 01.05.06г. по 01.03.07р. внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 120, 52 грн. Згідно довідки від 04.06.2007 року заборгованість на 01.05.2007 року складає 133,15 грн
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.
Також, відповідно до ст. 66, 68 ЖК України, розмір платні за коммунальні послуги у житлових приміщеннях в будинках державного житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ від 09.12.1999г. № 2246 платня за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь Управління експлуатації газового господарства м. Красноперекопська ВАТ «Кримгаз» - 133,15 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривня і витрати на інформаціно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО гривень..
Керуючись ст. 66, 68 ЖК, ст. 256, 257,525, 527 ЦК, ст.ст. 11,15,30,60,79,88,212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз», розташованому: м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна 12, розрахунковий рахунок 26036301360813 в Красноперекопськом ПИБ, МФО 324418. код ОКПО 23893680 суму у розмірі 133,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривня, та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Судове рішення № 2356810, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-725/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: