Рішення № 2356633, 30.05.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.05.2007
Номер справи
2-798/2007
Номер документу
2356633
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-798/07

РІШЕННЯ Іменем України

30 травня 2007 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Самойлової К.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., і; вказуючи, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 23.10.2003 p., від якого мають j! неповнолітню дочку, проте в даний час шлюб розірвано рішенням Кіровського районного суду від 31.08.2006 р. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. з дня звернення з позовом до суду до повноліття дитини.

У судовому засідання позивачка змінила позовні вимоги та просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, допитаний у порядку судового доручення за місцем проживання Кіровським районним судом АРК. Згідно з протоколом допиту, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку. Відповідач просить розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, який на даний час розірвано та ji сторони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, іІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини. Добровільно на утримання дитини відповідач кошти не надає, проживає окремо від дитини, у Кіровському р-ні АРК. м.Старий Крим.

На даний час відповідач працює охоронником охоронного агентству "Сандар" Аліментних і інших зобов'язань що до утримання інших осіб у відповідача не має. Середня заробітна відповідача складає 446-42 грн. Позивачка не працює, зайнята доглядом за дитиною, отримує державну допомогу у розмірі 96 грн. У власності позивачка і дитина не мають майна. Питання про добровільне утримання з боку відповідача неповнолітньої дитини сторонами не вирішувалось.

Оцінивши досліджені судом докази, надані сторонами, суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в утриманні : неповнолітніх дітей і кошти на їх утримання повинні бути стягнуті судом. Відповідно до І; ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи форму стягнення аліментів, суд виходить з заявлених вимог позивачки та доцільності стягнення грошового утримання дитини у частковому розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення, матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача аліментних та інших зобов'язань.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача повинні бути стягнуті грошові кошти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.04.2007 р. на користь позивачки. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як мінімум, встановлений законом при стягненні аліментів у частковому вигляді.

Судові витрати у справі повинні бути стягнуті з відповідача.

Стягнення аліментів суд вважає необхідним допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.2, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, на підставі1-ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Чирчик

Ташкентської обл. Республіки Узбекистан, ІН НОМЕР_1, працюючого охоронником ТОВ

"Детективне- охоронного агентству "Сандар" (м. Сімферополь № 33713538), що проживає у

Кіровському р-ні м. Старий Крим вул. Красноармійська, буд.30 аліменти на утримання

дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь ОСОБА_1 , що проживає в

АДРЕСА_1 у

розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,

починаючи з 16.04.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати : судовий збір розмірі 51 грн. у дохід держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн. на користь Управління ДСА України в АРК.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2356633 ?

Документ № 2356633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2356633 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2356633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2356633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2356633, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2356633, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2356633 відноситься до справи № 2-798/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-798/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2356481
Наступний документ : 2356722