Рішення № 23566144, 11.04.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 513/1064/12

Справа № 2/513/322/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку»(далі - Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, в обґрунтування якого вказав, що 4.10.2011 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ІКСАSHG.12202.001 (далі -Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 15100 гривень зі сплатою 18 % річних, щомісячною сплатою комісії за надання кредитних ресурсів в розмірі 1,50 % від суми кредиту з кінцевим терміном погашення 03.10.2013 року. Згідно з умовами Кредитного договору зобов'язання щодо повернення кредиту на поточний рахунок мали бути здійснюватись з «1»по «10»число кожного місяця відповідно до графіка погашення кредиту. Проте відповідачем зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом виконувались з порушенням умов договору, а з 12.11.2011 року припинені взагалі, в зв'язку з чим станом на 14.02.2012 року заборгованість відповідача перед Банком по складає 18674,17 грн., з яких: поточна заборгованість за тілом кредиту -13030,73 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту -2069,27 грн., поточна заборгованість за відсотками -108,60грн., прострочена заборгованість за простроченими відсотками -946,73 грн., заборгованість по комісії -906 грн., сума пені -437,85 грн., сума штрафу -1174,99 грн. Вказуючи на те, що відповідач в порушення закону та умов договору не виконує своїх договірних зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18674,17 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справу у його відсутність, в якій висловлена згода на розгляд справи в заочному судовому засіданні в разі неявки до суду відповідачки.

Відповідачка до судового засідання також не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати їх особисті пояснення. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 4.10.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № IKCASHG.12202.001, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 15100 гривень зі сплатою 18 % річних та щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту за договором, з кінцевим терміном погашення 03.10.2013 року. Повернення кредиту мало здійснюватись щомісячно до дати, встановленої в графіку, що підтверджується кредитним договором та додатком № 1 до нього (а.с.6-8,9).

Відповідно до п.1.1.5 кредитного договору щомісячна комісія за користування кредитом в розмірі 1,5 % від суми кредиту нараховується та сплачується позичальником Банку щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту (а.с.6).

Відповідно п.6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. (а.с.7)

Згідно п.6.2, 6.5 Кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 1000 грн. +1% від суми позову. (а.с.7)

Згідно за п.3.1.11 зазначеного договору при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами договору, Банк має право розірвати договір у судовому порядку. При цьому, в останній день дії договору Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк користування ним, повністю виконати інші зобов'язання за договором. (а.с.6)

Правова природа кредитних правовідносин урегульована нормами цивільно-правового зобов'язального інституту глави 71 Цивільного Кодексу, а також Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, кредитний договір є двостороннім, оплатним, консенсуальним, а його предметом виступають грошові кошти, надані Банком відповідачу в користування.

Уклавши кредитний договір, відповідачка взяла на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, комісії за надання кредитних ресурсів, що передбачено п.п. 1.1.3, 1.1.5 вказаного кредитного договору. Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди.

Як встановлено судом, причиною виникнення спору є наслідки порушення позичальником договору у частині виконання зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до його умов.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Досліджені судом докази свідчать про те, що неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідачка в односторонньому порядку порушила зобов'язання, що випливають з його умов. Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов'язання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих суду розрахунків, загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає 18674,17 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом -13030,73 грн., прострочена заборгованість за кредитом -2069,27 грн., поточна заборгованість за відсотками -108,60, прострочена заборгованість за простроченими відсотками -946,73 грн., заборгованість по комісії -906 грн., сума пені -437,85 грн., сума штрафу -1174,99 грн. (арк.спр. 14).

Зважаючи на те, що відповідачка належним чином не виконує взяті на себе відповідно до договору зобов'язання з повернення кредиту, суд, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, вважає що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи птання щодо судових витрат відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати в виді судового збору в розмірі 214,60 грн, сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають покладенню на відповідачку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.12202.001 від 4.10.2011 року в сумі 18674 грн. 14 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 18888 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 77 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок № 2909.5.022869104.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя