Рішення № 23565977, 20.03.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
0507/1232/2012
Номер документу
23565977
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 507/1232/12

Провадження № 2/507/128/12

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 березня 2012 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ПАТ «Приват Банк»до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

10.01.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № MRXRF913500700 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 4391,85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.11.2011 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку кошти для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов кредитного договору. У порушення зазначених норм та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.10.2011 року має заборгованість -10882,65 грн.,яку він не виплачував, яка складається з наступного:

-3091,85 грн-заборгованість за кредитом;

-2,48 грн-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-395,28 грн-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-6398,63 грн-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн-штраф(фіксована частина).

-494,41 грн-штраф(процентна складова), тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 10882 гривні 65 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору № MRXRF913500700 від 10.01.2011 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 1050,00 грн.;

- згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має борг у розмірі 10882,65 грн. по кредитному договору, який складається з:

-3091,85 грн-заборгованість за кредитом;

-2,48 грн-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-395,28 грн-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-6398,63 грн-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн-штраф(фіксована частина).

-494,41 грн-штраф(процентна складова),

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не сплатив борг, не виконував забов*язання по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 10882/десять тисяч вісімсот вісімдесят дві/гривні 65 коп. основної суми простроченої заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім того, суд вважає, що судовий збір 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» ( р/р №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) - 10882 /десять тисяч вісімсот вісімдесят дві/ гривні 65 копійок заборгованості за кредитним договором, 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок судового збору (р/р №64993919400001)

Повний текст рішення буде виготовлений 23.03.2012 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23565977 ?

Документ № 23565977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23565977 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23565977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23565977, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 23565977, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23565977 відноситься до справи № 0507/1232/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/1232/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23565884
Наступний документ : 23565979