Постанова № 23564485, 20.04.2012, Печерський районний суд міста Києва

02.04.2012

Справа № 1-229/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючий - суддя ,

при секретарі - Чорному В.В.

за участю прокурора - Карпюка Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.09.2011, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись у лісосмузі біля розважального комплексу «Термінал», який розташований в Київській області, м. Бровари, вул. Київська, 316, знайшов холодну зброю, а саме кастет, який він поклав до кишені одягненої на той момент на ньому куртки, де став його носити при собі без передбаченого законом дозволу. В подальшому ОСОБА_1 пішки переніс вказаний кастет до зупинки громадського транспорту в м. Бровари Київської області, звідки, скориставшись послугами маршрутного таксі перевіз кастет за місцем свого тимчасового мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1, де почав його зберігати.

В подальшому 07.02.2012 ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 положив кастет до правої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений на той час, та продовжуючи носити при собі холодну зброю без передбаченого законом дозволу, приблизно о 06 годині 40 хвилин, скориставшись послугами маршрутного такси № 455 перевіз кастет за місцем своєї роботи, а саме до приміщення торгівельного комплексу «Більшовик»розташованого по вул. Гетьмана, 6 в м. Києві, де зберігав до 21 години 00 хвилин.

Цього ж дня, 07.02.2012 приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 продовжуючи носити при собі холодну зброю без передбаченого законом дозволу, у правій зовнішній кишені куртки в яку він був одягнений на той час, маршрутним таксі, перевіз його до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві куди прибув приблизно о 22 годині 10 хвилин. В подальшому ОСОБА_1, 07.02.2012 приблизно о 22 годині 15 хвилин переніс кастет без передбаченого законом дозволу, до вестибюлю вказаної станції метро, де був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхневого огляду речей ОСОБА_1 виявив та вилучив у нього з правої зовнішньої кишені одягненої на ньому на той момент куртки кастет, який ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 28 від 27.02.2012 року предмет, схожий на кастет вилучений працівником міліції 07.02.2012 приблизно о 22 годині 15 хвилин на станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є кастетом та відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 263 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв»язку з передачею його на поруки та надав протокол від 21.02.2012 року загальних зборів трудового колективу ТОВ «АЛНАИР», відповідне клопотання трудового колективу та характеристику.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею останнього на поруки.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, на спеціальних обліках не перебуває, працює.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України в зв'язку з передачею особи на поруки трудовому колективу, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Питання речових доказів вирішити у відповдності до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, працюючого вантажником ТОВ «АЛНАИР»- торговельний комплекс «Більшовик», зареєстрованого: АДРЕСА_2 та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 263 КК України в зв'язку з передачею підсудного на поруки колективу ТОВ «АЛНАИР» та справу провадженням закрити.

Роз»яснити ОСОБА_1, що у разі порушення умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до набуття постановою законної сили - залишити без зміни.

Речовий доказ - кастет, який переданий на зберігання в камеру схову СВ ЛУ в метрополітені - знищити (а.с. 27).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної криміналістичної експертизи в сумі 450,24грн.( Отримувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві р/р 31253272210699 в УДК у Київській області, МФО 821018 код 25575285 ( з приміткою:11310 «За проведення експертизи та дослідження»)) .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя