Рішення № 23564096, 17.04.2012, Оржицький районний суд Полтавської області

2/1623/128/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В, секретаря судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось у Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 07 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2329/14/07-ПК про надання кредиту у сумі 7000,00 грн. із розрахунку 2.7 % на місяць, строком з 07.11.2007 року по 05.11.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7000,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 2 від 07.11.2007 року. Однак, свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів вказана особа не виконувала. У встановлений графіком строки суму кредиту не повертала. Станом на 16 листопада 2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом на загальну суму 17563,29 грн., де 7000,00 грн. -непогашений кредит; 7867,30 -несплачені відсотки;.2335,99 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу;.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. У поданих до суду заявах позивач підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач заявлений позов визнав повністю, заперечень щодо розміру стягнення не має.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2329/14/07-ПК від 07.11.2007 року, згідно якого позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 7000,00 гри., із розрахунку 2.7 % на місяць, строком з 07.11.2007 року по 05.11.2010 року.

Отримання кредитних коштів підтверджено меморіальним ордером № 2 від 07.11.2007 року.

Відповідачем, який є позичальником за кредитним договором, зобов'язання щодо повернення кредиту згідно графіку погашення та сплати відсотків за користування коштами не виконано.

На підтвердження правомірності заявлених позовних вимог, позивач представив розрахунок заборгованості за кредитом, згідно якого станом на 16 листопада 2011 року заборгованість Позичальника складає 17563,29 гривень, в тому числі: 7000,00 грн. -непогашений кредит; 7867,30 -несплачені відсотки;.2335,99 грн. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу; 0,00 грн. -комісія за управління кредитом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Усупереч вимогам ст. 536 ЦК України та п.п.2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору відповідач не сплачує відсотки за користування кредитом, а тому станом на 16.11.2011 року має заборгованість за процентами у розмірі 17563,29 грн.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

У відповідності з п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Кредитний договір, та його умови сторонами не змінювалися, договір є чинним, що не оспорюється сторонами.

Враховуючи систематичне не виконання позичальником умов кредитного договору, позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за сумою кредиту -17563,29 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором в нього утворилася заборгованість перед банком, яка складає 17563,29 гривень та відповідно повинна бути стягнута з відповідача.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 218, 221, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором 2329/14/07-ПК від 07.11.2007 року в сумі 17563,29 гривень, в тому числі: 7000,00 грн. -непогашений кредит; 7867,30 -несплачені відсотки;.2335,99 грн. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу;. 214,60 грн. сума судового збору перерахувавши кошти на рахунок № 32002180102 ПАТ «Комерційний банк «Надра» МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456. Всього до стягнення підлягає -17777,89 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Т.В. ГРУЗМАН