Постанова № 23563381, 21.02.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/669/12

П О С Т А Н О В А

21.02.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяна України, працюючої на посаді головного бухгалтера СТ «Портовик», проживаючої по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

02.02.2012 року, співробітниками ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області, при перевірці СТ «Портовик», розташованого по вул. Суворова, 54А с. Любопіль Комінтернівського району Одеської області, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 1910,58 грн. (термін сплати до 30.11.2011 р., фактично зараховано - 12.12.2011 р.) - чим порушено ст. 287-3 р.13 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суду суду не повідомила, заяв про перенесення розгляду справи з поважних причин від неї на адресу суду також не надходило, у зв'язку з чим справа розглянута за відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №78/15/23209441 від 02.02.2012 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку (обов'язкового платежу).

Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (термін сплати до 30.11.2011 р., фактично зараховано - 12.12.2011 р.) суддя вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 163-2 ч.1, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя І. Ю. Рідник