Рішення № 23563365, 20.04.2012, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 20.04.2012

Справа №2-1006/2011

Провадження №2/1511/712/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

з участю

відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (а.с. 2-2 об.), в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 22 142,13 грн., посилаючись на те, що 28.02.2007 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № odxrFB10240506, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 1794 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,05 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2008 р. Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 21.11.2011 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 22 142,13 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлялась належним чином, надала заяву (а.с. 19), в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач визнав позовні вимоги та його обґрунтування у повному обсязі, посилається на важке матеріальне становище.

Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28.02.2007 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № odxrFB10240506, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 1794 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,05 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2008 р. (а.с. 5-7).

Банк свої зобов'язання виконав.

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує і за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму, яка станом на 21.11.2011 р. складає 22 142,13 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом по договору від 28.02.2007 р. становить 1497,05 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -8688,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -31,90 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -10 394,31 грн., штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (відсоткова складова) -1030,58 грн. (а.с. 3).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Доводи відповідача на його важке матеріальне становище не є підставою для припинення його зобов'язання перед банком.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111) заборгованість за кредитом по договору від 28.06.2007 р. у сумі 22 142,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 221,42 грн. (а.с. 11).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області відповідачем шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, позивачем шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя