Рішення № 23562910, 17.04.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 17.04.2012

Справа№ 2-2180/11

Номер провадження: 2/1027/395/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бартко .В. М.

Справа №2/1027/395/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бартко В.М.,

при секретарі - Лисовець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2005 року між ВАТ КБ "Надра", назва якого згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. була змінена на публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №653/П/2005-840, згідно умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 10 060 доларів США на придбання автотранспортного засобу.

З метою забезпечення виконання зобов"язань по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_1 04.10.2005р. був укладений договір застави автомобіля, відповідно до якого ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки УАЗ 3163-30, номерний знак НОМЕР_1.

Крім того, 04.10.2005р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 безвідзивно та безспірно зобов"язалась відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань по кредитному договору.

Банк взяті на себе зобов"язання виконав в повному обсязі шляхом видачі відповідачу ОСОБА_1 готівки 04.10.2005р. в сумі 16 060 доларів США. Відповідач в свою чергу умови договору належним чином не виконував, кошти та відсотки за користування коштами не погашав, в результачі чого у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, розмір якої станом на 28.09.2011р. складає 34 940 доларів 15 центів США (еквівалент у гривні згідно офіційного куру НБУ станом на 28.09.2001р. становить 278 598 грн. 79 коп.). З метою досудового врегулювання питання про повернення кредитним коштів банк повідомляв відповідачів про існування заборгованості та її розмір, однак вони жодних дій по погашенню боргу не вчинили. У зв"язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути солідарно на користь ПАТ "КБ "Надра" з відповідачів заборгованість на суму 34 940 доларів 15 центів США та стягнути солідарно на користь ПАТ "КБ "Надра" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 785 грн. 99 коп.

У судове засідання представник позивача не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, але в своїй заяві ПАТ "КБ "Надра" просять справу розглядати без участі їх представника, проти винесення заочного рішенння не заперечують.

Відповідачі повторно у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих листів від 01.02.2012р., 12.03.2012р. та від 24.03.2012р., заяви про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надходило, про причини неявки не повідомили.

За таких обставин та враховуючи, що позивач не заперечує, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2005 року між ВАТ КБ "Надра", назва якого згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. була змінена на публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №653/П/2005-840, згідно умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 10 060 доларів США на придбання автотранспортного засобу.

З метою забезпечення виконання зобов"язань по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_1 04.10.2005р. був укладений договір застави автомобіля, відповідно до якого ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки УАЗ 3163-30, номерний знак НОМЕР_1.

Крім того, 04.10.2005р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 безвідзивно та безспірно зобов"язалась відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань по кредитному договору.

Банк взяті на себе зобов"язання виконав в повному обсязі шляхом видачі відповідачу ОСОБА_1 готівки 04.10.2005р. в сумі 16 060 доларів США. Відповідач в свою чергу умови договору належним чином не виконував, кошти та відсотки за користування коштами не погашав, в результачі чого у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, розмір якої станом на 28.09.2011р. складає 34 940 доларів 15 центів США (еквівалент у гривні згідно офіційного куру НБУ станом на 28.09.2001р. становить 278 598 грн. 79 коп.). З метою досудового врегулювання питання про повернення кредитним коштів банк повідомляв відповідачів про існування заборгованості та її розмір, однак вони жодних дій по погашенню боргу не вчинили.

Оскільки між сторонами був укладений договір, який ніким не оспорювався, і який має юридичну силу, то у сторін, відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України та ч.2 ст.509 ЦК України, виникли відповідні зобов"язання по виконанню даного договору.

В ч.1 ст.509 ЦК України визначено поняття зобов"язання, тобто зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦП України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встанолено, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, оскільки за ним рахується заборгованість по погашенню кредиту.

Згідно з вимогами статтей 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його використання.

Також згідно із статтею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.554 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути солідарно на користь ПАТ "КБ "Надра" з відповідачів заборгованість на суму 34 940 доларів 15 центів США (еквівалент у гривні згідно офіційного куру НБУ станом на 28.09.2001р. становить 278 598 грн. 79 коп.). та стягнути солідарно на користь ПАТ "КБ "Надра" з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 785 грн. 99 коп.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530, 554, 610-612, 1046, 1048, 1049, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 118-119, 122, 157, 212, 213, 224-226, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: АДРЕСА_2, заборгованість на суму 34 940 доларів 15 центів США (еквівалент у гривні згідно офіційного куру НБУ станом на 28.09.2001р. становить 278 598 грн. 79 коп.) згідно Кредитного договору №653/П/2005-840 від 04.10.2005р.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 785 грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київськой області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.М. Бартко