Постанова № 23562898, 11.04.2012, Личаківський районний суд м.Львова

3/1312/619/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

українки, громадянки України, одруженої,

працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Віконні системи»,

проживаючої АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду 10.04.2012 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, а саме, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Віконні системи», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за перший квартал 2011 року в сумі 84 509,18 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 1925,24 грн., податку на додану вартість за період з червня 2011 року по листопад 2011 року в сумі 51 191,2 грн. що виявлено плановою виїзною документальною перевіркою товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства. Отже, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.164.2.17, 164.2 ст.164, п.п.168.1.1. ст..168, п.п. 171.2 ст.171, п.п.198.1,198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України .

Правопорушення стверджується протоколом №47 про адміністративне правопорушення від 30.03.2012 року, актом перевірки № 52/22-10/32639349 від 28.03.2012 року.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, яке мало місце у листопаді 2011 року і у першому кварталі 2011 року закінчився тримісячний строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КпАП України.

Отже, провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову суду може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Я.М. Мартинишин

Суддя Мартинишин Я. М.