Справа № 2-1114/11
Провадження № 2/1308/120/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючої - судді Кобзар В. М.
при секретарі Мачіха Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2777,46 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14.09.2009 року кредитна спілка «Крез-Капітал»уклала кредитний договір № 910009 з відповідачем, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 4750 грн. на строк 12 місяців.
Згідно кредитного договору відповідач повинен був погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно до 14 числа та погашати відсотки за його користування рівними частинами. Однак, відповідач не сплачував щомісячних платежів передбачених п. 5.1.3 Кредитного договору в зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 17.05.2011 року становить 769,66 грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 207,8 грн. грн. Крім цього, за укладеним договором за несплату обумовлених договором щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день прострочення платежу до повного повернення несплачених платежів. У зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідач повинен сплатити спілці 1800 грн. Загальна сума заборгованості складає 2777,46 грн..
Представник позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи належно повідомлений, однак подав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначив, що в резолютивній частині позовної заяви невірно зазначено суму боргу в розмірі 2925,23 грн. яку слід стягнути з боржника, оскільки така складає 2777,46 грн., а тому просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2777,46 грн. та судові витрати, розгляд справи просить проводити у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Крез-Капітал»належить задовольнити з наступних підстав.
З кредитного договору № 910009 від 14.09.2009 року укладеного між відповідачем та кредитною спілкою «Крез Капітал»вбачається, що ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 4750 грн. на строк 12 місяців.
Згідно кредитного договору відповідач повинен був погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно до 14 числа та погашати відсотки за його користування рівними частинами. Однак, відповідач не сплачував щомісячних платежів передбачених договором.
У зв'язку з невиконанням умов договору, заборгованість за кредитом станом на 17.05.2011 року становить 769,66 грн., заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 207,8 грн..
Крім цього, відповідно до укладенного договору за несплату обумовлених договором щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день до проведення розрахунків у відповідності із графіком. У зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань по сплаті щомісячних платежів він повинен також сплатити спілці 1800 грн..
Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума боргу становить 2777,46 грн.. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з процентами та платою за прострочення платежів за кредитом і процентами становить 2777,46 грн..
Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги кредитної спілки «Крез-Капітал»є підставними і підлягають до задоволення.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог кредитної спілки «Крез-Капітал».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 226-229 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1 в користь кредитної спілки «Крез-Капітал», м. Львів, вул. Садова, 9а, р/р 2650801000021 в ПАТ "Оксі Банк", МФО 325990, ЗКПО 26485222 - 2777,46 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 46 коп.) - заборгованості за кредитним договором № 910009 від 14.09.2009 року та сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати в сумі 51 грн.00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кобзар В. М.
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 23562879, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1114/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: