2-о/0301/37/2012
0301/1381/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 квітня 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Як вбачається із змісту заяви, в додатках значиться документ, який підтверджує факт сплати судового збору по справі, однак такого не додано до заяви.
Згідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2012 року становить 107 грн. 30 коп.
Таким чином, заявнику слід оплатити судовий збір за наступними платiжними реквiзитами: отримувач коштів Володимир-Волинське УДКСУ (м.Володимир-Волинський) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 31213206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (заявою) ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Володимир-Волинський міський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895099 (суду, де розглядається справа).
Крім того, у відповідності до вимог ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявник, інші заінтересовані особи, їхні представники.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Однак, заявником ОСОБА_1 у заяві зазначено особу, яка не являється особою, яка бере участь у справі згідно до закону, іменуючи її зацікавлена особа.
Разом з тим, в заяві відмічено, що такою зацікавленою особою є Володимир-Волинська міська рада, однак визнання особи безвісно відсутньою необхідно заявнику для зняття її з реєстрації в будинку.
Таким чином, питання зняття з реєстрацію по місцю проживання не відносяться до компетенції органів місцевого самоврядування.
З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -залишити без руху, для усунення зазначених недоліків, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 23561479, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/1381/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: