Справа № 2-2065/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Жирової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 06018134854 від 26.09.2008 р.,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» є фінансовою установою, що надає споживчі кредити громадянам на придбання товарів. ОСОБА_1, звернувся до позивача з власноручно підписаною заявою «про отримання кредиту», та надав всі необхідні для отримання кредиту документи. Позивач розглянувши заяву відповідача, та надані до неї документи, прийняв позитивне рішення про надання кредиту. Відповідно до рішення про надання кредиту, 26.09.2008 р., між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 06018134854. Згідно з умовами кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., позивач надав відповідачу кредит у сумі 44250 (сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп., для придбання у ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма "Ремо" автотранспортного засобу: марки ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску 2008 р., об'єм двигуна 1596, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС НОМЕР_4. Кінцевий термін погашення є 10.10.2013 р., відсоткова ставка за користування кредитом 13,99% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,12% від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 2.2. та п. 2.5. кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008р., відповідач зобов'язаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,50% від початкової суми кредиту. Сума разової комісії за надання кредиту сплачується при сплаті платежу за перший платіжний період, таким чином перший платіж складає: 1746,24 (тисяча сімсот сорок шість грн. 24 коп.) грн. Відповідно до п. 2.8.3. кредитного договору розмір процентної ставки кредитним договором може бути змінено в сторону збільшення у випадку, якщо середньоарифметичне значення курсі національної валюти України по відношенню до долара США, встановленого Національним банком України, протягом 1 (одного) місяця зросте більш ніж на 3 (три) відсотки в порівнянні з курсом національної валюти до долара США, встановленого Національним банком України на момент укладання Кредитного договору. При цьому, зміна розміру відсоткової ставки за користування кредитом має відбуватись пропорційно до зміни курсу національної валюти України до долару США. Виходячи із зазначених умов, розрахунок підвищення процентної ставки здійснено із врахуванням курсу національної валюти України по відношенню до долара США станом на 08.12.2008 року. Підписавши кредитний договір відповідач висловив свою згоду зі всіма істотними умовами кредитування, які на той час були запропоновані позивачем, включаючи підстави та порядок зміни процентної ставки. Згідно діючого законодавства збільшення процентної ставки може відбуватися за двосторонньою згодою сторін. Згідно п. 2.8.3. кредитного договору передбачено право позичальника відмовитись від нової процентної ставки. Своє письмове заперечення позичальник повинен надіслати до ТОВ «ПростоФінанс» протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту направлення позичальнику пропозиції або сплативши черговий щомісячний платіж по кредиту у розмірі відповідно до попереднього графіку платежів. У випадку неотримання позивачем повідомлення про незгоду відповідача або здійснення відповідачем чергового щомісячного платежу у розмірі згідно нового графіку платежів вважається наданням відповідачем згоди на зміну процентної ставки за кредитним договором та на відповідну зміну графіку платежів. Оскільки позивачем не було отримано від відповідача заперечення про незгоду із розміром нової процентної ставки, то відповідно до п. 2.8.3. кредитного договору вважається, що відповідач надав згоду на підвищення процентної ставки за кредитним договором 06018134854 від 26.09.2008 р. Отже, враховуючи вищевикладене, з 01.01.2009 р., розмір відсоткової ставки за користування кредитом складає 21,18 %. Спираючись на вищенаведене, відсоткова ставка за користування кредитом змінювалась наступним чином: з 26.09.2008 року до 01.01.2009 року, згідно кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складала 13,99% річних (які вказані у кредитному договорі). Відповідач зобов'язувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 1082,49 грн. З 01.01.2009 року, відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена відповідно до умов кредитного договору та склала 21,18 %. Відповідач зобов'язувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж 1247,02 грн. Для забезпечення виконання відповідачем договірних зобов'язань згідно кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., позивач та відповідач, спираючись на параграф 6 Цивільного кодексу України, а також на Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», уклали договір застави транспортного засобу № 06018134854 від 26.09.2008 р. Відповідно до ст. 584 Цивільного кодексу України, у договорі застави транспортного засобу № 06018134854 від 26.09.2008 р., чітко встановлено, що предметом застави виступає автотранспортний засіб: марки ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску 2008 р., об'єм двигуна 1596, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС № 112241. Також встановлено розмір та строк виконання зобов'язань забезпечених заставою. Розміром виконання зобов'язання забезпеченого заставою, відповідно до ст. 22 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та умов договору застави транспортного засобу є виконання відповідачем наступних зобов'язань, що випливають з кредитного договору (з урахуванням усіх змін та доповнень, що можуть бути внесені до нього), а саме: повернення суми кредиту в терміни та у порядку погашення заборгованості по кредиту, згідно графіку платежів, що складає невід'ємну частину кредитного договору, з кінцевим терміном повернення до 10.10.2013 р.; сплата процентів за користування кредитом; сплата комісії за управління кредитом; всі інші грошові зобов'язання, які підлягають сплаті згідно кредитного договору, включаючи сплату відповідачем штрафних санкцій, та відшкодування позивачу всіх збитків, понесених позивачем внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору та договору застави транспортного засобу, у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором та договором застави транспортного засобу. У випадку продовження строків виконання зобов'язань за кредитним договором (шляхом укладення договорів про внесення змін до нього), дія застави, передбаченої договором застави транспортного засобу, зберігається до повного виконання кредитного договору. Позивач здійснив реєстрацію обтяження до державного реєстру обтяжень рухомого майна, на підтвердження реєстрації отримано витяг № 21084379 від 01.10.2008 р. Позивач має право, у разі невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., та договору застави транспортного засобу № 06018134854 від 26.09.2008 р., задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами відповідача. Станом на 10.05.2011 р., відповідач сплатив: 14026,32 (чотирнадцять тисяч двадцять шість) грн. 32 коп., з них: в рахунок оплати щомісячних платежів: 11847,52 (одинадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 52 коп.; в рахунок оплати нарахованих штрафних санкцій: 2178,80 (дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 80 коп.; в рахунок дострокового погашення кредитної заборгованості: 0,00 (нуль грн. 00 коп.) грн. Починаючи з 26.09.2008 року до 01.01.2009 року, відповідач зобов'язаний за графіком платежів, що є невідкладною частиною кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., сплатити 3 щомісячних платежів. Враховуючи те що до першого щомісячного платежу сумується разова комісія за надання кредиту в розмірі 1,50% від початкової суми кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити: 1746,24 + (1082,49 х 2) = 3911,22 (три тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 22 коп. Розраховано за формулою: перший платіж + (щомісячні платежі х кількість щомісячних платежів). Починаючи з 01.01.2009 року до 10.05.2011 року відповідач зобов'язаний за графіком платежів в новій редакції від 01.01.2009 року сплатити 28 щомісячних платежів. Отже, 1247,02 х 28 = 34916,56 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 56 коп. Розраховано за формулою: щомісячні платежі х кількість щомісячних платежів. Таким чином, заборгованість відповідача за щомісячними платежами, складає: (3911,22 + 34916,56) - 11847, 52 = 26980,26 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 26 коп. Розраховано за формулою: (сума платежів до підвищення % ставки + сума платежів з підвищеною % ставкою) - сума сплачених платежів. Згідно п. 7.2. кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від відповідача сплати неустойки (штрафу) в розмірі 20% (двадцять відсотків) від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено. При цьому відповідач усвідомлює що часткова сплата щомісячного платежу є неналежним виконанням зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів. Станом на 10.05.2011 р., відповідач не сплатив або частково сплатив 19 щомісячних платежів, сума нарахованих штрафних санкцій складає: 4672,80 (чотири тисячі шістсот сімдесят два) грн. 80 коп., але в рахунок оплати штрафних санкцій сплатив: 2178,80 грн. 4672,80 - 2178,80 = 2494,00 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 00 коп. Розраховано за формулою: сума нарахованих штрафних санкцій - сума сплачених штрафних санкцій. Таким чином, заборгованість відповідача за штрафними санкціями, складає: 2494,00 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири грн.) 00 коп. З метою вирішення питання, щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами, відповідно до п. 6.2.3. кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості. Позивач вимогу не задовольнив, погашення простроченої заборгованості не здійснив. Відповідно до 6.2.3. кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., позивач використовуючи своє право, визнає термін кредиту таким, що настав та вимагає дострокового погашення залишку кредиту. Залишок кредиту станом на 10.05.2011 р., складає: 26917,93 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 93 коп.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ «ПростоФінанс» (код ЄДРПОУ: 33694552), заборгованість за кредитним договором № 06018134854 від 26.09.2008 р., яка складається з: залишку кредиту станом на 10.05.2011 р. у сумі: 26917,93 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімнадцять грн.) 93 коп.; простроченої заборгованості за щомісячними платежами у сумі: 26980,26 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 26 коп.; штрафні санкції у розмірі: 2494,00 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 00 коп.; що складає: 56392,19 (п'ятдесят шість тисяч триста дев'яносто два) грн. 19 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ «ПростоФінанс» (код ЄДРПОУ: 33694552) судові витрати: 563,92 (п'ятсот шістдесят три грн. 92 коп.) грн. - державного мита; 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.) грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Разом: 57076,11 (п'ятдесят сім тисяч сімдесят шість грн. 11 коп.) грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, але до початку судового засідання надали суду заяви про розгляд справи без їх присутності, представник позивача наполягає на задоволені позову (ар. с. 50), відповідач позов визнав (ар. с. 51).
Суд, дослідивши заяви сторін і матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії кредитного договору № 06018134854 від 26.09.2008 р., між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси» та ОСОБА_1, убачається, що відповідач отримав кредит у сумі 44250 (сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп., для придбання у ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма "Ремо" автотранспортного засобу: марки ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску 2008 р., об'єм двигуна 1596, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС НОМЕР_4. Кінцевий термін погашення є 10.10.2013 р., відсоткова ставка за користування кредитом 13,99% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,12% від початкової суми кредиту. (ар. с. 19-24, 25-26).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси»» і ОСОБА_1 укладеного кредитний договір № 06018134854 від 26.09.2008 р. на придбання автомобілю в сумі 44250 гривень з кінцевим терміном повернення 10.10.2013 року, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-
ВИРИШИВ
Задовольнити позивні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 06018134854 від 26.09.2008 р. повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гомельське Шосе Могильовського району Могильовської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси», 04073, м. Київ, Московський проспект, будинок № 9, 5 копр., 4 пов., на рахунок № 26500416170000 в ПАТ «ПроФін Банк», МФО 334594, заборгованість за кредитним договором № 06018134854 від 26.09.2008 року на станом на 10 травня 2011 рік: заборгованість по кредиту в сумі 26917 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 93 коп., заборгованість по щомісячним платежам в сумі 26980 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 26 коп., штрафні санкції в сумі 2494 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) гривень 00 коп., а всього у сумі 56392 (п'ятдесят шість тисяч триста дев'яносто дві) гривень 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гомельське Шосе Могильовського району Могильовської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси», 04073, м. Київ, Московський проспект, будинок № 9, 5 копр., 4 пов., отримувач ТОВ «ПростоФінанси», код ЄДРПОУ 33694552 на рахунок № 26003003052000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, витрати на сплату судового збору у сумі 563 (п'ятсот шістдесят три) гривень 92 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього у сумі 683 (шістсот вісімдесят три) гривень 92 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: В.І. Алейников
Судове рішення № 23561048, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2065/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: