Постанова № 23560676, 18.04.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/3973/2012

2-а/0520/63/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в особі судді Мальцевої Є.Є., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2012 представник Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачки, у якій просить стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя 903 грн. 00 коп., в обґрунтування позовних вимог зазначив, що спеціалістами УПСЗН в Іллічівському районі м. Маріуполя виявлений факт переплати державної допомоги одиноким матерям ОСОБА_1 в розмірі 903,00 грн. ОСОБА_1 з 01.07.2005 року була отримувачем держаної допомоги одиноким матерям на утримання дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При оформленні документів щодо надання державної допомоги, ОСОБА_1 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи та інакше). Управлінням 05 серпня 2009 року отримано повідомлення про встановлення батьківства № 86/09-56 від 31.07.2009 року над ОСОБА_4, з 27.08.2009 року над ОСОБА_2. ОСОБА_1 у порушення вимог ст.. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» про це УПСЗН не повідомила та продовжувала отримувати допомогу. У зв'язку з викладеним, виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 903,00 грн. (з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року по допомозі одиноким матерям). Після виявлення факту переплати ОСОБА_1 була попереджена про необхідність відшкодування переплати. Однак до теперішнього часу сума переплати в повному обсязі не відшкодована. Невідшкодування зазначеної суми переплати завдає шкоди економічним інтересам держави. Просив розглянути справу в письмовому провадженні,позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

На підставі ст. 122,128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2005 року була отримувачем держаної допомоги одиноким матерям на утримання дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При оформленні документів щодо надання державної допомоги, ОСОБА_1 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи та інакше), про що у матеріалах справи є відповідна заява.

Управлінням 05 серпня 2009 року отримано повідомлення про встановлення батьківства № 86/09-56 від 31.07.2009 року над ОСОБА_4, з 27.08.2009 року над ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» про це УПСЗН не повідомила та продовжувала отримувати допомогу, у зв'язку з чим, виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 903,00 грн. (з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року по допомозі одиноким матерям).

ОСОБА_1 неодноразово була попереджена про необхідність відшкодування переплати, про що свідчать повідомлення № 10/3694-01 від 13.09.2010 року, № 10/3788-01 від 24.09.2010 року, 10/1092-01 від 23.03.2011 року, № 2/14101 від 10.01.2012 року.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 159, 162, 163 КАС України, ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми",-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради ( м. Маріуполь, вул. Куйбишева, буд. 17, р/р 35414030001504 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968793) суму зайво виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям в розмірі 903 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Є. Є. Мальцева