Ухвала суду № 23558333, 09.04.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 квітня 2012 року м. Київ К/9991/24508/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі №2а-11264/11/1270 за позовом Приватного підприємства «Тиссона» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року, адміністративний позов Приватного підприємства «Тиссона»до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Алчевської ОДПІ в Луганській області щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Тиссона»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року за результатами якої складено акт №1796/231-37429620 від 11.11.2011 року. Визнано протиправними дії Алчевської ОДПІ в Луганській області щодо визнання нікчемними всіх укладених правочинів ПП «Тиссона», викладені в акті №1796/231-37429620 від 11.11.2011 року «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Приватного підприємства «Тиссона»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року». Зобов'язано Алчевську ОДПІ в Луганській області привести до відповідності дані обліку та особового рахунку платника податків ПП «Тиссона»з даними, наведеними ним у наданих накладних з податку на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року. Зобов'язано Алчевську ОДПІ в Луганській області вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА»інформацію про результати перевірок ПП «Тиссона», оформленого актом перевірки №1796/231-37429620 від 11.11.2011 року. В інших частинах позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року змінено. Виключено з резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року абзац 4 та вважати абзаци 5, 6, 7, 8, 9, 10 абзацами 4, 5, 6, 7, 8, 9. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 02.04.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 06.03.2012 року, було винесено постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року, повний текст якої виготовлено та підписано 07.03.2012 року.

Відповідач повний текст постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року отримав лише 26.03.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції відповідача та не спростовується матеріалами справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій, доводи Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби також порушила клопотання про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року.

Враховуючи те, що виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року тягне за собою вчинення певних дій, клопотання Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі №2а-11264/11/1270 за позовом Приватного підприємства «Тиссона» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

4. Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року, до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна