ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"18" квітня 2012 р.Справа № 5024/2435/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Балух В.С.
суддів: Бандура Л.І., Таран С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області
на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р.
у справі № 5024/2435/2011
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області
про стягнення штрафу та пені в сумі 15550,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р. (суддя Задорожна Н.О) позов Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області 06.04.2012 р. звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
09.04.2012 р. Господарським судом Херсонської області складено акт №40/3620 про відсутність при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області, зокрема, квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.
Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 804, 75 грн.
Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області не приймається до розгляду і повертається скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області апеляційну скаргу вх. № 1151/12 від 17.04.2012 р., та додані до неї документи, на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р.
Справу № 5024/2435/2011 повернути до Господарського суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.С. Балух
Судді Л.І. Бандура
С.В. Таран
Судове рішення № 23555585, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/2435/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: