Постанова № 23555520, 12.04.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2012 р.Справа № 17/163-08-5034

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Андрєєвої Е.І.

Суддів: Ліпчанської Н.В.,

Мацюри П.Ф.,

При секретарі Подуст Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Ільєнок Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" Ільєнок Людмили Сергіївни

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.12.2008р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження

по справі № 17/163-08-5034

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Азот-Транс ЛТД"

до Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот"

про стягнення 859 705,18 грн.,

встановив:

01.12.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Азот-Транс ЛТД" звернулось у господарський суд з вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" 859 705,18 грн.

Заявою від 02.12.2008р. ТОВ „Азот-Транс ЛТД" збільшило позовні вимоги. Просило стягнути з ВАТ „Компанія „Нортек-Азот" 33417720 грн.

05.12.2008р. ТОВ „Азот-Транс ЛТД" звернулося до суду з заявою (вхід.№25125) в якій просить затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ „Азот-Транс ЛТД" та ВАТ „Компанія „Нортек-Азот", у зв'язку з тим, що заявлена позивачем до стягнення сума у розмірі 33417720 грн. на рахунках ВАТ „Компанія „Нортек-Азот" станом на час розгляду справи відсутня.

10.12.2008р. сторонами було надано повний текст мирової угоди, з якого вбачається, що ТОВ „Азот-Транс ЛТД", в особі генерального директора Захарченко С.І. діючого на підставі Статуту та ВАТ „Компанія „Нортек-Азот", в особі Голови правління Фісінчука Д.А., діючого на підставі Статуту, уклали мирову угоду, згідно з умовами якої позивач ТОВ „Азот-Транс ЛТД", з метою мирного вирішення спору, вважає заборгованість у розмірі 33417720 грн. погашеною, а ВАТ „Компанія „Нортек-Азот", в свою чергу, за погашення заборгованості передало ТОВ „Азот-Транс ЛТД" право власності на майновий комплекс, що розташований за адресою: м.Херсон, вул. Домобудівна, 11, а саме: земельні ділянки загальною площею 14.4741 га, які складаються з земельної ділянки площею 13.3436 га, яка належить відповідачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС 014143, виданого Херсонською міською радою Херсонської області 09.04.2004р., та на земельну ділянку площею 1,1305 га, яка належить відповідачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №118704, виданого Херсонською міською радою Херсонської області 08.11.2005р.

При цьому, нерухоме майно майнового комплексу, право власності на яке переходить до ТОВ „Азот-Транс ЛТД", належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу ВВС 183786 від 29.03.2004р., посвідчено приватним нотаріусом м. Херсона ОСОБА_5 за реєстровим №1168, який зареєстровано в Херсонському БТІ під №946, в книзі 3, та на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.2002р., зареєстрованого на товарній біржі м. Херсона за реєстровим №154, який зареєстровано в Херсонському БТІ під номером 544, в книзі 2, та складається з наданого нижче переліку майна.

Крім вищенаведеного майна по даній мировій угоді також передається ТОВ „Азот-Транс ЛТД" право власності на все обладнання та устаткування майнового комплексу, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Домобудівна, 11, що належить ВАТ „Компанія „Нортек-Азот", які не увійшли до цього переліку.

Вищенаведений перелік не є вичерпним у разі необхідності, та виявлення не зазначених об'єктів ВАТ „Компанія „Нортек-Азот" зобов'язується підтвердити відомості про перехід права власності на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: місто Херсон, вул. Домобудівна, 11.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2008р. (суддя Зуєва Л.Є.) дана мирова угода була затверджена, а провадження по справі припинено.

14.12.2011р. Ліквідатор ВАТ „Компанія „Нортек-Азот" Ільєнок Людмила Сергіївна, не погоджуючись з даною ухвалою, та вважаючи її винесеною з порушенням норм процесуального права, оскаржила її в апеляційну інстанцію. Просить ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду Одеської області. Вважає ухвалу такою, що суперечить нормам чинного законодавства та інтересам ВАТ „Компанія „Нортек-Азот". Також в обґрунтування вимог послалась на порушення судом норм чинного законодавства, зокрема, приписів ст. 78 ГПК України, якою передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін відносно предмету спору.

Представник позивача своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про час та місце її розгляду повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. Додаткових документів не надавав. Приймаючи строки розгляду апеляційних скарг на ухвали місцевих господарських судів, судова колегія вирішила розглянути скаргу за наявними матеріалами у відсутності представника позивача.

Заслухавши доповідача, пояснення Ліквідатора ВАТ „Компанія „Нортек-Азот" Ільєнок Л.С., перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судом першої інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ухвали господарського суду Одеської області від 10.12.2008р., якою була затверджена мирова угода, а провадження по справі припинено, вона не підписана суддею.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також вимоги п. 4 ч. 3 ст. 104 ГПК України, відповідно до якої порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо воно не підписане будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені у рішенні, ухвала господарського суду Одеської області від 10.12.2008р. підлягає скасуванню, як винесена з порушенням процесуальних норм права.

Враховуючи вимоги ч. 7 ст. 106 ГПК України, згідно якої у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду, справа № 17/163-08-5034 підлягає передачі на розгляд господарському суду Одеської області.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" Ільєнок Людмили Сергіївни задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 10.12.2008р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 17/163-08-5034 скасувати, справу № 17/163-08-5034 передати на розгляд господарському суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий Е.І. Андрєєва

Судді: Н.В. Ліпчанська

П.Ф. Мацюра

Постанова підписана 12.04.2012р.