Рішення № 23555171, 13.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

13.04.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

12.04.2012р. справа № 5028/15/21/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кримська водочна компанія",

вул. Садова, 19, с. Мазанка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97530;

пр. Перемоги, 5-А, м. Київ, 01135 - поштова адреса

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Три-Ал",

пр. Миру, 45-А, м. Чернігів, 14005

Про стягнення заборгованості 6 642,57 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 30.03.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 5 124,66 грн., неустойки 1 421,57 грн., 3% річних 75, 84 грн., інфляційних збитків 20,50 грн. за договором поставки №0045-515 від 26.11.2010р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника до суду не направив. Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення на а.с.22,27.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

26.11.2010р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір № 0045-515, за яким постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає і оплачує алкогольні та безалкогольні напої, далі - продукція чи товар, в асортименті, партіями згідно накладних, на умовах даного договору.

На підставі вищезазначеного договору позивач поставив відповідачу товар по видатковим накладним № РН-15-021395 від 04.08.2011р. на суму 2928,60 грн. та № РН-15-022896 від 18.08.2011р. на суму 2196,06 грн., всього на суму 5124,66 грн.

Одержання товару відповідачем на загальну суму 5124,66 грн. підтверджується підписом представника відповідача та печаткою підприємства відповідача на вищеперелічених накладних.

Згідно п. 2.9 договору відповідач зобов'язався оплатити придбану продукцію не пізніше 7 календарних днів з моменту її передачі.

Відповідач вчасно за поставлений товар не розрахувався, його заборгованість перед позивачем станом на 13.09.2011р. складала 5124,66 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 13.09.2011р., який підписаний представниками обох сторін (а.с. 9).

Сума боргу відповідача на день розгляду справи у суді становить 5124,66 грн. Доказів оплати боргу відповідачем суду не надано.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу 5124,66 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору у випадку недотримання строків оплати продукції, вказаних в п.п. 2.9 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 % від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочення. У випадку коли прострочення оплати складає більше 30 календарних днів, покупець крім того зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості партії продукції, оплата якого прострочена.

Пеню позивачем розраховано з застосуванням подвійної облікової ставки НБУ згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань». За перерахунком суду розмір пені за період з 12.08.2011р. по 26.02.2012р. складає 391,11 грн., розмір штрафу - 1024,93 грн., а всього 1416,04 грн. неустойки яку слід стягнути на користь позивача.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних у розмірі 75,84 грн. та інфляційні втрати в розмірі 20,50 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 12.08.2011р. по 26.02.2012р.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Три-Ал", пр. Миру, 45-А, м. Чернігів, 14005, код 37299138 (п/р 26005038478 в ЗАТ „Полі- комбанк" м. Чернігів, МФО 353100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримська водочна компанія", вул. Садова, 19, с. Мазанка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97530, код 36499654 (п/р 2600176697 в КРД ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) 5124,66 грн. боргу, 1416,04 грн. неустойки, 75,84 грн. 3% річних, 20,50 грн. інфляційних втрат, 1609,50 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко