ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.04.12 Справа № 5021/385/12.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання Душиної М.М.
розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс",
м Суми,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Суми,
про стягнення 9122 грн. 02 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 108 від 03.04.2012 року;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 9122 грн. 02 коп. суми заборгованості за договором поставки № 11 від 08.07.2011 року та судовий збір.
У судове засідання представник позивача надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви товаро-транспортних накладних.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 05.04.2012 року.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:
За умовами договору поставки № 11 від 08.07.2011 року позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти (передавати у власність) покупцю (відповідачу) товари, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити такі товари.
Датою поставки товару покупцю вважається дата підписання постачальником і покупцем видаткової накладної (п. 2.6 договору).
Відповідно до п. 4.1. договору, розрахунки за договором здійснюються протягом десяти днів з момент отримання товару покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або внесення готівкових коштів в кассу постачальника.
Позивач вказує на те, що на виконання умов договору відповідачу було передано товар згідно товаро-транспортних накладних № 619357 від 16.07.2011 року, № 620902 від 21.07.2011 року, № 623563 від 27.07.2011 року, № 622424 від 23.07.2011 року, № 620932 від 20.07.2011 року на загальну суму 9314 грн. 46 коп., проте в порушення умов договору відповідач повністю не розрахувався за отриманий ним товар, у зв'язку з чим, станом на день звернення до суду, враховуючи часткову сплату, його заборгованість перед позивачем складає 9122 грн. 02 коп.
При цьому, в порядку досудового врегулювання спору відповідачу направлялась претензія № 177 від 13.10.2011 року, яка отримана відповідачем 17.10.2011 року.
Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши оригінали товаро-транспортних накладних № 619357 від 16.07.2011 року, № 620902 від 21.07.2011 року, № 623563 від 27.07.2011 року, № 622424 від 23.07.2011 року, № 620932 від 20.07.2011, підписані та скріплені печатками обох сторін, встановив, що факт отримання товару відповідачем на суму 9122 грн. 02 коп. підтверджується наданими позивачем доказами, проте в порушення умов укладеного договору та вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар.
Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення 9122 грн. 02 коп. заборгованості суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» внесений позивачем в більшому розміру ніж встановлено законом судовий збір в сумі 210 грн. 94 коп. підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипродресурс» (40022, м. Суми, вул.. Скрябіна, 7, код 34012600) 9122 грн. 02 коп. заборгованості, 1609 грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумипродресурс» (40022, м. Суми, вул.. Скрябіна, 7, код 34012600) з державного бюджету України (отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, рахунок 31218206783002) 210 грн. 94 коп. судового збору, внесеного в більшому розміру ніж встановлено законом згідно платіжного доручення № 522 від 13.03.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи, видати довідку.
Повне рішення складено 19.04.2012 року.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Судове рішення № 23554866, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/385/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: