Рішення № 23554376, 17.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Справа № 5016/471/2012(1/37)

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Заводського району м. Миколаєва

/54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14/ в інтересах держави в особі

Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"

/54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМІНС ЛТД"

/54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А/

про : стягнення 9 794,92 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 09/42 від 28.03.2012р.

Від відповідача: не з'явився

в засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9794,92 грн., в т.ч. основний борг в сумі 5528,38 грн., 12,08 грн. -збитки від інфляції, 34,68 грн.-3% річних, 4219,78 грн. - пені.

Відповідач відзив по суті позовних вимог та заперечення проти позову в суд не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі була направлена на юридичну адресу відповідача /54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А/.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Від позивача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 27.03.2012р. № 192 «Про затвердження статуту Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль». В зв'язку з викладеним просить здійснити процесуальне правонаступництво.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

встановив:

01.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2997 на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1 договору, позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться по тарифах, встановлених позивачем, в грошовій формі, або по узгодженню сторін іншими, не забороненими діючим законодавством засобами (п. 6.1 договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2 договору).

Відповідно до п. 6.3 договору, відповідач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

На виконання умов договору, позивач відпустив теплову енергію за період з жовтня 2011р. по січень 2012 р. року на загальну суму 5528,38 грн., що підтверджується нарядом на включення системи опалення № 18.10.2011р., актами прийому -передачі теплової енергії у гарячій воді в жовтні 2011р., листопаді 2011р., грудні 2011р., січні 2012р.

Проте станом на день звернення до суду з позовом відповідач не розрахувався за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 5 528,38 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 7.4.2 договору в разі несвоєчасного виконання розрахунків за теплову енергію відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 1,0 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, на підставі положення Закону України від 20.05.1999р. № 686-XIV.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення пеню в сумі 4219,78 грн., 3% річних в розмірі 34,68 грн та 12,08 грн. індексу інфляції.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 25, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМІНС ЛТД"

/54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, код ЄДРПОУ 23624387/ на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»/54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 30083966/ основний борг в сумі 5528,38 грн., 12,08 грн. -збитків від інфляції, 34,68 грн.-3% річних, 4219,78 грн. - пені.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМІНС ЛТД" /54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, код ЄДРПОУ 23624387/ в доход державного бюджету /банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір, 03499980, пункт 2.1/ судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ.

Наказ для виконання направити до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст складено і підписано 19.04.2012р.